Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 17АП-14037/13

г. Пермь

05 ноября 2013 г.

Дело N А60-28853/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Астарта"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 октября 2013 года

по делу N А60-28853/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астарта"(ОГРН 1076670035738, ИНН6670193888)

к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (ОГРН 1078901003400 ИНН 8901020536)

об оспаривании постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01 ноября 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2013 года по делу N А60-28853/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астарта" к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа.

В силу статьи 259 АПК РФ и части 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 24 октября 2013 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Свердловской области, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (статья 264 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы указывается на необходимость соблюдения при новом обращении требований статьи 259 АПК РФ.

Руководствуясь пунктами 3 статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Астарта".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Ю. Щеклеина