Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2008 г. N КА-А40/1078-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2008 г.
ООО "Торговый дом "Спецметаллопрокат-Беларусь" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 20 по г. Москве об обязании начислить и возвратить сумму процентов за несвоевременный возврат НДС за апрель 2006 г. за период с 14.12.2006 по 13.04.2007 в сумме 75221 руб.
Решением суда от 30.10.2007 заявленные требования удовлетворены в размере 69422,02 руб. на основании положений ст. 176 НК РФ, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-68702/06-126-419.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 20 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление в части удовлетворения заявленных требований отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
22.05.2006 Обществом была представлена в инспекцию налоговая декларация по НДС по ставке 0 процентов за апрель 20006 г.
21.09.2006 ответчиком было принято решение N 22-04/3893 об отказе в возмещении НДС.
08.11.2006 заявитель обратился в ИФНС России N 20 по г. Москве с заявлением о возврате НДС в сумме 2099196 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006 по делу N А40-68702/06-126-419 признано недействительным решение налогового органа от 21.09.2006 N 22-04/3893 и на Инспекцию возложена обязанность возместить НДС в размере 2093547,24 руб.
Указанная сумма была перечислена на расчетный счет заявителя платежным поручением N 3 от 13.04.2007.
Суд правильно применил положения ст.ст. 6.1, 176 НК РФ и рассчитал проценты, начиная с 20.12.2006 с учетом трехмесячного срока, установленного для проверки налоговой декларации, а также с учетом сроков, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ (2 недели + 8 дней + 2 недели).
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А40-36160/07-115-224 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 20 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2008 г. N КА-А40/1078-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании