Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 16АП-3247/13

г. Ессентуки

05 ноября 2013 г.

Дело N А63-7027/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Баканова А.П., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации города Невинномысска Ставропольского края на решение от 20.08.2013 по делу N А63-7027/2013 Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску открытого акционерного общества "Водоканал", г. Невинномысск, ОГРН 1102648001125,

к администрации города Невинномысска Ставропольского края Российской Федерации, г. Невинномысск, ОГРН 1022603624845,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 207 399,55 руб.,

при участии в судебном заседании представителей от открытого акционерного общества "Водоканал" : Белимова Е.В. по доверенности N 97313 от 17.06.13.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Невинномысска о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 207 399,55 руб.

Решение от 20.08.2013 суд иск удовлетворил.

Администрация, не согласившись с решением суда первой инстанции, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу администрация города Невинномысска Ставропольского края представило ходатайство, согласно которому она отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено администрацией в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы администрации города Невинномысска Ставропольского края.

Производство по апелляционной жалобе администрации города Невинномысска Ставропольского края на решение от 20.08.2013 по делу N А63-7027/2013 Арбитражного суда Ставропольского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

А.П. Баканов С.И. Джамбулатов