Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 09АП-34959/13

г. Москва

5 ноября 2013 г.

Дело N А40-125762/13

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.11.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи М.С. Сафроновой

Судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ФАРАОН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2013

о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ФАРАОН" как заявления о вступлении в дело N А40-39773/13 (шифр судьи 73-90Б) на 04.12.2013 на 09 час. 45 мин.

по делу N А40-125762/13, вынесенное судьей И.М. Клеандровым по заявлению ЗАО НПО "Апротек" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАРАОН" (ОГРН 1036301250150)

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ФАРАОН" как заявления о вступлении в дело N А40-39773/13, возбужденное по заявлению ЗАО "НПО "Апротек" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фараон" на 04.12.2013.

ООО "Фараон" не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание представители ООО "Фараон" не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2013 принято заявление ЗАО "НПО "Апротек" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фараон", возбуждено производство по делу.

Определением суда от 21.05.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу N А40-39773/13 о банкротстве ООО "Фараон" назначено на 04.12.20013

09.09.2013 в суд поступило заявление ООО "Фараон" о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно расценил заявление ООО "Фараон" как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции должен был либо отказать в принятии заявления должника либо рассмотреть его в порядке п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве и ввести очередную процедуру банкротства. Поскольку в рамках дела N А40-39773/13 не принято решения о введении наблюдения, то рассмотрение заявления ООО "Фараон" подлежало самостоятельному разрешению судом 16.09.2013, чего суд не сделал.

Согласно п. 2 ст. 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении ООО "Фараон" не вводилась, в связи с чем оснований, предусмотренных названной статьей Закона о банкротстве, у суда не имелось.

Ссылка ООО "Фараон" на п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве также несостоятельна, поскольку суд правомерно расценил заявление ООО "Фараон" как заявление о вступлении в дело и оснований для рассмотрения данного заявления в соответствии с данной нормой у суда не имелось.

Судом первой инстанции определение вынесено на основании правильного применения норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2013 по делу N А40-125762/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ФАРАОН" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин