Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 09АП-34438/13

г.Москва

06 ноября 2013 г.

Дело N А40-172376/12

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "СГ "МСК"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2013 по делу N А40-172376/12, принятое судьей Гедрайтис О.С. (143-1059),

по иску ГУП г.Москвы "Мосгортранс" к ОАО "СГ "МСК"

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2013 требования ГУП г.Москвы "Мосгортранс" о взыскании с ОАО "СГ "МСК" суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "СГ "МСК" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21.10.2013 по основаниям, предусмотренным п.п.2, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения истцу - ГУП г.Москвы "Мосгортранс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 127006, г.Москва, ул.Долгоруковская, д.40. Данный адрес также указан самим ответчиком в апелляционной жалобе.

Согласно сведения с официального сайта ФГУП "Почта России" копия определения от 25.09.2013 вручена ответчику 30.09.2013.

Между тем, по состоянию на 06.11.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "СГ "МСК" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "СГ "МСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Е.В. Пронникова