Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2013 г. N 14АП-9092/13

г. Вологда

07 ноября 2013 г.

Дело N А13-5189/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Ремесленная палата службы быта Вологодской области" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2013 года по делу N А13-5189/2013 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

некоммерческое партнерство "Ремесленная палата службы быта Вологодской области" (ОГРН 1033500043136) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2013 года по иску Департамента имущественных отношений Вологодской области (ОГРН 1033500043136) к некоммерческому партнерству "Ремесленная палата службы быта Вологодской области" (ОГРН 1033500043136) о взыскании 1 055 949 рублей 52 копеек.

Определением суда от 26.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.11.2013 в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленный в адрес некоммерческого партнерства "Ремесленная палата службы быта Вологодской области" (г. Вологда, Челюскинцев, д. 9, оф. 324), возвращен почтой с отметкой "истек срок хранения".

Адрес некоммерческого партнерства "Ремесленная палата службы быта Вологодской области": г. Вологда, Челюскинцев, д. 9, оф. 324, указан ответчиком апелляционной жалобе, а также содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Иные адреса для направления корреспонденции истцу в материалах дела отсутствуют.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, общество считается надлежаще извещенным.

Кроме того, определение от 26.09.2013 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в сети Интернет 27.09.2013.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Ремесленная палата службы быта Вологодской области" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2013 года по делу N А13-5189/2013 (регистрационный номер 14АП-9092/2013) по юридическому адресу: г. Вологда, Челюскинцев, д. 9, оф. 324.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 18.09.2013 N 22992 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 22.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2013 года по делу N А13-5189/2013 на 5 л. в 1 экз.

5. Конверт 1 шт.

Судья

А.Я. Зайцева