Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2006 г. N 19АП-2939/06

г. Воронеж

20 ноября 2006 г.

N А64-2639/06-15

Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 20.11.2006 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скрынникова В.А.,

судей: Сергуткиной В.А.,

Михайловой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания Белоусовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2006 года по делу N А64-2639/06-15 (судья Михеева Е.И.) по заявлению ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" к ИФНС России по г. Тамбову о признании недействительным ее решения N 6454 от 31.03.2006 г.,

при участии:

от налогового органа: Пчелинцевой Е.А., главного специалиста-эксперта юридического отдела, доверенность N 05-24/11 от 04.10.2006 г., удостоверение УР N 170186 выдано 30.11.2005 г.,

от налогоплательщика: Ковальчук Н.В., представителя, доверенность N 7 от 21.06.2006 г., паспорт серии 68 01 N 341343 выдан ОВД Советского района г. Тамбова 08.11.2001 г., Лагута Ю.В., адвоката, доверенность от 18.10.2006 г., удостоверение N 120 выдано 18.10.2002 г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г. Тамбову о признании недействительным ее решения N 6454 от 31.03.2006 г.

ИФНС России по г. Тамбову заявлены встречные требования о взыскании с ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" налоговых санкций в сумме 452739 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области требования налогоплательщика удовлетворены. Решение ИФНС России по г. Тамбову N 6454 от 31.03.2006 г. признано недействительным. В удовлетворении встречных требований отказано.

ИФНС России по г. Тамбову не согласилась с данным решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 09.03.2006 г. ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" представило в ИФНС России по г. Тамбову налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2005 год.

По результатам проведения камеральной проверки указанной декларации налоговым органом вынесено решение N 6454 от 31.03.2006 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 457509 руб. Данным решением налогоплательщику также предложено уплатить налог на прибыль в сумме 2287545 руб. и пени за его несвоевременную уплату в сумме 2745 руб.

Основанием для вынесения данного решения явился вывод налогового органа о неправомерном отражении в декларации по налогу на прибыль за 2005 год убытка, полученного реорганизованной организацией ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь" за январь-август 2005 года.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования налогоплательщика и отказывая в удовлетворении требований ИФНС России по г. Тамбову, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.08.2005 г. произошла реорганизация ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь" путем преобразования его в ОАО "Тамбовский завод "Октябрь".

11.08.2005 г. в ЕГРЮЛ внесены записи N 2056882340183 о прекращении деятельности ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь" и N 1055882340173 о создании ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" путем реорганизации в форме преобразования. Передаточный акт составлен 11.08.2005 г.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ преобразование является одной из форм реорганизации юридического лица.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно уставу ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" является правопреемником ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь".

За январь-август 2005 года ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь" получен убыток в сумме 31029226 руб.

В силу ст. 283 НК РФ налогоплательщики, понесшие в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах убыток (убытки), исчисленный в соответствии с гл. 25 настоящего Кодекса, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток. Налогоплательщик вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка. При этом совокупная сумма переносимого убытка ни в каком отчетном (налоговом) периоде не может превышать 30 процентов налоговой базы, исчисленной в соответствии со ст. 274 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 283 Кодекса, в случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшать налоговую базу в порядке и на условиях, которые предусмотрены названной статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.

Таким образом, указанными нормами предусмотрена возможность уменьшения налогоплательщиком-правопреемником базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму убытка, полученного реорганизуемой организацией до момента реорганизации.

Согласно п. 3 ст. 55 НК РФ последним налоговым периодом для организации, реорганизованной до конца календарного года, является период времени от начала этого года до дня завершения реорганизации. Для организации, созданной после начала календарного года, первым налоговым периодом является период времени со дня ее создания до конца данного года.

Таким образом, период с 1 января 2005 года по 11 августа 2005 года является последним налоговым периодом по налогу на прибыль для ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь". За данный период ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь" получен убыток в сумме 31029226 руб..

Первым налоговым периодом по налогу на прибыль ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" является август-декабрь 2005 года. Таким образом, последний налоговый период правопредшественника является предыдущим налоговым периодом для правопреемника.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности уменьшения ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" в декларации по налогу на прибыль за 2005 год налогооблагаемой прибыли на сумму убытка ФГУП "Тамбовский завод "Октябрь" в сумме 31029226 руб., который возник в результате хозяйственной деятельности в январе-августе 2005 года до момента реорганизации.

Соблюдение ОАО "Тамбовский завод "Октябрь" иных предусмотренных п.1 ст.283 НК РФ условий для переноса убытка подтверждено материалами дела и налоговым органом не оспаривается.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2006 г. по делу N А64-2639/06-15 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тамбову без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на налоговый орган, а он в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2006 года по делу N А64-2639/06-15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тамбову без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

В.А.Скрынников

Судьи

В.А.Сергуткина Т.Л.Михайлова