Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2007 г. N КА-А40/13250-07 Отказывая в признании недействительным распоряжения об итогах открытого конкурса, суд указал, что договор аренды спорного земельного участка с заявителем расторгнут, общество имело право на участие в открытом конкурсе, таким образом, факт нарушения прав и законных интересов общества оспариваемым распоряжением не доказан (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2007 г. N КА-А40/13250-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 г.

Региональная общественная организация "Московский городской союз автомобилистов" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным распоряжения Правительства г. Москвы от 26.12.2006 N 2748-РП в части, касающейся Общества (пункты 5.2, 8, 9.5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007, в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты. В обоснование жалобы указывает на то, что выводы судом о ненарушении его прав оспариваемым распоряжением не соответствуют нормам права и фактическим обстоятельствам по делу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители Правительства г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, ООО "Базис и компания" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

В судебном заседании кассационной инстанции объявлялся перерыв с 17.12.2007 до 19.12.2007.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемых судебных актов в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

Как установлено судами Обществом по адресу г. Москва, ул. Прокатная, вл.5"Б" на основании краткосрочного договора аренды N М-03-503289 была размещена открытая стоянка для автомобилей.

Оспариваемым по настоящему делу распоряжением Правительства г. Москвы от 26.12.2006 N 2748-РП были закреплены основные условия проведения аукциона, право победителя аукциона на заключение инвестиционного контракта.

Отказывая Обществу в удовлетворении требования о признании недействительным данного распоряжения, суды пришли к выводу о недоказанности нарушения прав Общества данным распоряжением.

Выводы суда соответствует требованиям законодательства и нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Так, в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено судами, спорный земельный участок был предоставлен Обществу на оснований краткосрочного договора аренды N М-03-503289 от 31.01.2000 г, срок действия указанного договора продлялся на три года рас