Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2007 г. N КА-А41/13468-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2007 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2007 года удовлетворены требования ООО "Армсталь". Признаны недействительными решение ИФНС РФ по г. Мытищи от 3 августа 2006 года N 154 и требование N 154/1 об уплате налога по состоянию на 03.08.2006 г.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на нарушение судом норм материального права. Утверждает, что налогоплательщиком не подтверждено право на применение ставки НДС "0" процентов по операциям при реализации товаров в размере 2506209 руб. и право на применение налоговых вычетов в размере 442272 руб. Ссылается на то, что документы, представленные заявителем, не соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ. Наименование товара, указанного в спецификации к договору N 12ОН/5, не соответствует наименованиям товара, указанным в счетах-фактурах, выставленных в режиме экспорта. Не подтверждено наличие складских помещений и факт оприходования товара.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком вынесено решение от 03.08.2006 года N 154, которым заявителю отказано в применении налоговой ставки "0" процентов, отказано в возмещении НДС; начислен НДС; начислены пени по НДС; взыскивается штраф.
Кроме того, на основании вышеуказанного решения заявителю выставлено требование N 154/1 об уплате налога.
Суд, удовлетворяя требования, указал, что заявителем требования ст.ст. 165, 171, 172 НК РФ выполнены.
Судом установлено, что заявитель по договору от 25.10.2005 г. N 12ОН/5 экспортировал металлопродукцию в Республику Беларусь. В налоговую инспекцию заявителем представлена налоговая декларация по НДС за апрель 2006 г. и документы, предусмотренные п. 1 раздела II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь.
Кроме того, заявителем в обоснование налоговых вычетов представлены все документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Доводы жалобы о том, что наименование товара, указанного в спецификации, не соответствует наименованиям товара, указанным в счетах-фактурах, выставленных в режиме экспорте, несостоятельны, опровергаются материалами дела.
Доводы жалобы о том, что у заявителя нет складских помещений и не подтвержден факт оприходования товара, не принимаются, поскольку факт оприходования поставляемого товара, его оплата, в том числе НДС подтвержден материалами дела. Отсутствие складских помещений не влечет отказа в налоговых вычетах при наличии документов.
Ссылка в жалобе о том, что документы, представленные заявителем, не соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, не принимается, поскольку противоречит имеющимся в деле документам, которым судом дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2007 года по делу N А41-К2-24580/06 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Мытищи Московской области - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС РФ по г. Мытищи госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2007 г. N КА-А41/13468-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании