Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2007 г. N КА-А40/13700-07 Требование о взыскании налога, пени, штрафа является незаконным, поскольку недоимки по НДС, подлежащей к уплате, у заявителя не имелось, кроме того, оспариваемое требование не соответствует налоговому законодательству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2007 г. N КА-А40/13700-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2007 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2007 г. N КА-А40/11916-07

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 июля 2007 года удовлетворены требование ОАО "Спецстройбетон ЖБИ-17". Признано недействительным требование Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве N 1546 "Об уплате налога, пени, штрафа" по состоянию на 22.03.2007 г. решение N 1163 от 06.04.2007 года о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 г. решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что на момент выставления требования у заявителя имелась задолженность по НДС. Кроме того, требование соответствовало ст. 69 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.

Как усматривается из материалов дела, в требовании указан срок уплаты НДС - 22.01.2007 и 20.03.2007, поэтому задолженность касается декларации за декабрь 2006 года и февраль 2007 года.

Судом установлено, что декларации по НДС за декабрь 2006 года и февраль 2007 года сданы в инспекцию. Суммы налогов по указанным декларациям обществом оплачены платежным поручением N 0129 от 22.01.2007 в размере 5.200.000 руб. и N 552 от 20.03.2007 в размере 1.200.000 руб.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что недоимка по НДС, подлежащего к уплате на основании указанных деклараций, у заявителя не имелось.

Кроме того, судом установлено, что требование N 1546 не соответствует ст. 69 НК РФ, поскольку не указано оснований взимания налога, отсутствуют ссылки на законы, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налоги, пени, неправильно указан срок уплаты налогов, который не соответствует указанным в Законе срокам по уплате платежей в бюджет.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы в жалобе о том, что имелась у заявителя недоимка по налогам в сумме, большей чем указано в требовании, не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 июля 2007 года по делу N А40-19442/07-20-101 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве госпошлину в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.