Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 09АП-34730/13

05 ноября 2013 г.

Дело N А40-53137/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В., судей: Левиной Т.Ю., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РФК-Лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2013 года по делу N А40-53137/13 (35-499), принятое судьей Панфиловой Г.Е. по иску ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) к ООО "РФК-Лизинг" (ИНН 7720583341, ОГРН 5077746751286) третьи лица: ООО "РусКомТранс", ООО "Доминант", о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РФК-Лизинг" о взыскании 1 708 594,91 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 года по делу N А40-53137/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 года, ООО "РФК-Лизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

До принятия судебного акта ООО "РФК-Лизинг", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "РФК-Лизинг" и прекращении производства по делу N А40-53137/13.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Оборонэнерго" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 года по делу N А40-53137/13 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) из федерального бюджета 29753 руб. 81 коп. госпошлины за подачу искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Ю. Левина