Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2006 г. N 19АП-664/06

04 мая 2006 г.

N А64-8419/05-10

Судья Протасов А.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Решетова Виктора Александровича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2006 по делу N А64-8419/05-10

установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2006 по делу N А64-8419/05-10 с индивидуального предпринимателя Решетова Виктора Александровича в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 102,24 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 руб. и пени на накопительную часть трудовой пенсии - 51,12 руб.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Решетов Виктор Александрович обратился в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В качестве уважительной причины пропуска указанного срока Решетов В.А. ссылается на нарушение судом процессуальных сроков по изготовлению и направлению копии обжалуемого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит отклонению, а апелляционная жалоба возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу пунктов 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановле-нии или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Оценив довод заявителя, апелляционная инстанция считает, что приведенное обстоятельство не является уважительным, т.к. в материалах дела имеется уведомление N 10/8419 о вручении Решетову В.А. копии решения суда 23.03.2006, соответственно в период с 23.03.2006 по 19.04.2006 (дата подачи апелляционной жалобы) у Решетова В.А. было достаточно времени для составления и подачи апелляционной жалобы, но данным правом он не воспользовался.

Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, суд отказывает индивидуальному предпринимателю Решетову Виктору Александровичу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечения срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, руководствуясь ст.ст.117, 257, 259, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Решетова Виктора Александровича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2006 по делу N А64-8419/05-10 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе, документы на 7 листах.

Судья

А.И. Протасов