Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2013 г. N 09АП-36379/13

г.Москва

7 ноября 2013 г.

А40-88588/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.11.2013.

Дело N А40-88588/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Лящевского И.С., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Рузхиммаш"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-88588/13, принятое судьей Кравчик О.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интерпайп-М" (ОГРН 1057748391084, 117321, г.Москва, ул.Профсоюзная, д.144)

к Открытому акционерному обществу "Рузхиммаш" (ОГРН 1021300927845, 431446, Республика Мордовия, г.Рузаевка- 6)

о взыскании долга и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Лопанова С.Д. по доверенности от 03.05.2013;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Интерпайп-М" с исковым заявлением к ОАО "Рузхиммаш" о взыскании задолженности в размере 132 320 040 руб. 28 коп. и пени в размере 13 232 004 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы 21.08.2013 по делу N А40-88588/13 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО "Рузхиммаш" в пользу ООО "Интерпайп-М" 132 320 040 руб. 28 коп. долга, 3 000 000 руб. пени, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель считает, что при вынесении решения были нарушены нормы процессуального права, что привело к неполному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представителем истца представлено мировое соглашение подписанное сторонами.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, при этом направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-88588/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Интерпайп-М" и ОАО "Рузхиммаш" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 (ст.138-142) АПК РФ с целью урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N М/1094-11.15 от 04 февраля 2011 года.

2. Арбитражным судом города Москвы от 21 августа 2013 года принято решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы основного долга в размере 132 320 040,28 рублей, суммы пени в размере 3 000 000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 200 000,00 рублей.

3. По условиям настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от требований по взысканию пени за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 3 000 000,00 рублей;

4. По условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 132 320 040,28 рублей и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 рублей в следующем порядке:

Сумма оплаты

Срок оплаты

33 000 000,00 рублей

До 30.09.2013

33 000 000,00 рублей

До 15.10.2013

33 000 000,00 рублей

До 15 11.2013

33 520 040,28 рублей

До 15.12.2013

5. Стороны просят суд на основании ст.139,140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ прекратить производство по делу N А40-88588/2013.

6. Последствия заключения сторонами Мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для - Истца, второй - для Ответчика, третий - для суда.

Производство по делу N А40-88588/13 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский Н.В. Юркова