Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 09АП-36926/13

г. Москва

6 ноября 2013 г.

Дело N А40-102915/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Барановской Е. Н.,

судей Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Буровые технологии" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года по делу N А40-102915/2013, принятое судьей Козловым В.Ф. (53-937),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис" (ОГРН 1097746072280, ИНН 7730606502)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Буровые технологии" (ОГРН 1056381003711, ИНН 6381009096)

о взыскании 2 411 761 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Емельянова И.И. по доверенности от 11.07.2013 от ответчика: Коротченко С.Г. по доверенности от 15.07.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис" (далее - ООО "Ойл Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Буровые технологии" (далее - ООО "Буровые технологии") о взыскании суммы 2 411 761 руб. 65 коп., составляющей 2 200 250 руб. 22 коп. - задолженность по договору на аренду технической продукции N ОС 10/12/10-16 от 10.12.2010 г., 58 965 руб. 27 коп. - неустойка за просрочку оплаты арендных платежей, 152 546 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года по делу N А40-102915/2013 требования, заявленные истцом, были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 14.10.2013 г., об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49 и главой 15 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А40-102915/2013 о взыскании задолженности по договору на аренду технической продукции N ОС 10/12/10-16 от 10.12.2010 г.

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом по договору на аренду технической продукции N ОС 10/12/10-16 от 10.12.2010 г. в размере 2 200 250 руб. 22 коп. в срок до 25.10.2013 г. включительно.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины по делу N А40-102915/2013 в размере 35 058 руб. 81 коп. в течение 15 календарных дней с момента утверждения данного мирового соглашения арбитражным судом.

4. Расходы по оплате услуг своих представителей каждая сторона несет самостоятельно.

5. Ответчик обязуется произвести перечисление денежных средств, указанных в п.2, п.3 настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

6. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 58 965 руб. 27 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 546 руб. 16 коп.

7. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, указанных в п.2, п.3 настоящего соглашения, настоящее мировое соглашение не подлежит утверждению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 14.10.2013 года, заключенное между ООО "Ойл Сервис" и ООО "Буровые технологии", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению на основании статьи 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями.49, 138-142, 150 частью 2, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между ООО "Ойл Сервис" и ООО "Буровые технологии" 14 октября 2013 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49 и главой 15 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А40-102915/2013 о взыскании задолженности по договору на аренду технической продукции N ОС 10/12/10-16 от 10.12.2010 г.

2. В соответствии с условиями Мирового соглашения ООО "Буровые технологии" обязуется погасить задолженность перед ООО "Ойл Сервис" по договору на аренду технической продукции N ОС 10/12/10-16 от 10.12.2010 г. в размере 2 200 250 руб. 22 коп. в срок до 25.10.2013 г. включительно.

3. ООО "Буровые технологии" обязуется возместить ООО "Ойл Сервис" расходы по оплате государственной пошлины по делу N А40-102915/2013 в размере 35 058 руб. 81 коп. в течение 15 календарных дней с момента утверждения данного мирового соглашения арбитражным судом.

4. Расходы по оплате услуг своих представителей каждая сторона несет самостоятельно.

5. ООО "Буровые технологии" обязуется произвести перечисление денежных средств, указанных в п.2, п.3 настоящего мирового соглашения на расчетный счет ООО "Ойл Сервис" по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

6. ООО "Ойл Сервис" отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 58 965 руб. 27 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 546 руб. 16 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года по делу N А40-102915/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Е. Кузнецова