Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 09АП-35449/13

г. Москва

30 октября 2013 г.

Дело N А40-164229/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Н.В. Юркова

судей Е.Б. Алексеева, И.С. Лящевскийого

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2013 по делу N А40-164229/12,

принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр судьи 31-391),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНЭК" (ОГРН 1037733007620)

к Закрытому акционерному обществу "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского" (ОГРН 1027739743415)

о взыскании 177.868, 11 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 177.868, 11 руб., составляющих задолженность по договорам на техническое обслуживание, эксплуатацию и пользование коммунальными услугами N N 28/37С, 28/38С, 28/39С, 28/40С, 28/41С,. 28/42С, 28/43С, 28/44С, 28/ 45С, 28/13С от 26.06.2007 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 20.08.2013 по делу N А40-164229/12 принят отказ ООО "ИНЭК" от исковых требований к ЗАО "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10.824, 21 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

С ЗАО "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского" в пользу ООО "ИНЭК" взыскана задолженность в размере 97.282, 69 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3.891, 31 руб. (

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В суд через канцелярию поступило ходатайство ЗАО "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором М.В.Оболенским.

Ответчик, истец надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в заседании не направили. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от ответчика и истца не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ЗАО "Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского" и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А. Е. Подольского" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2013 по делу N А40-164229/12.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А. Е. Подольского" прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А. Е. Подольского" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную платежным поручением N 3793 от 19.09.2013, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Юркова

Судьи

Е.Б. Алексеева И.С. Лящевский