Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2008 г. N КА-А40/232-08
(извлечение)
ООО "Мосэкспо-Металл" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявление к ИФНС России N 36 по г. Москве (налоговый орган) о признании недействительными требования об уплате налога N 15108 от 21.09.2006 в части уплаты недоимки по НДС в размере 348 646 руб., пени в размере 57 924,44 руб., требований об уплате налога N 17422 от 02.10.2006, NN 18319, 18320 от 09.10.2006, решений N 9873 от 23.10.2006, N 10027 от 02.11.2006 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет налогоплательщика (плательщика сбора) организации на счетах в банках, обязании зачесть сумму излишне уплаченного НДС в размере 92 500 руб., пени в размере 65 700 руб., возвратить сумму излишне взысканных пеней по НДС в размере 14 604,85 руб.
Решением суда от 10.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007, требования заявителя удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО "Мосэкпо-Металл". По мнению инспекции, за налогоплательщиком числилась задолженность по не уплате НДС, образовавшаяся вследствие неуплаты налога за предыдущие периоды, что явилось основанием для вынесения оспариваемых требований N 15108 от 21.09.2006, N 17422 от 02.10.2006, NN 18319, 18320 от 09.10.2006, а за неисполнение требований N 17422 от 02.10.2006, N 18320 от 09.10.2006 вынесением решений N 9873 от 23.10.2006, N 10027 от 02.11.2006 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банке.
В заседании суда кассационной инстанции представителем заявителя заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на кассационную жалобу. Представитель налогового органа не возражал.
Рассмотрев ходатайство и учитывая мнение налогового органа, суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 279 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела отзыв на кассационную жалобу.
В отзыве на кассационную жалобу общество считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Признавая оспариваемые требование N 15108 от 21.09.2006 в части уплаты недоимки по НДС в размере 348 646 руб., пени в размере 57 924,44 руб., требования N 17422 от 02.10.2006, NN 18319, 18320 от 09.10.2006, решения N 9873 от 23.10.2006, N 10027 от 02.11.2006 незаконными, суды, руководствуясь ст.ст. 44, 45, 46, 69, 70 НК РФ исходили из того, что оспариваемые требования являются повторными, что влечет к неоднократному взысканию с налогоплательщика одной и той же суммы налога и пеней.
Как следует из материалов дела и установлено судами, налоговый орган направил в адрес заявителя оспариваемые требования N 15108 по состоянию на 21.09.2006, со сроком исполнения до 29.09.2006, согласно которому обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в размере 2 385 201 руб., и пени в размере 58 705,12 руб.; N 17422 по состоянию на 02.10.2006 со сроком исполнения до 12.10.2006, обществу предложено уплатить пени по НДС в размере 6 355,73 руб.; N 18320 по состоянию на 09.10.2006 со сроком исполнения до 19.10.2006, обществу предложено уплатить пени по НДС в размере 40 456,21 руб.; N 18319 по состоянию на 09.10.2006 со сроком исполнения до 19.10.2006, обществу предложено уплатить пени по НДС в размере 258,94 руб.
Заявителем уплачен НДС по требованию N 15108 на 21.09.2006 в размере 2 037 000 руб. за август 2006 года и пени в размере 3 900 руб. за просрочку уплаты НДС за август 2006 года за период с 21.09. 2006 по 25.09.2006.
В связи с не исполнением обществом требований N 17422 от 02.10.2006, N 18320 от 09.10.2006, налоговым органом вынесены решения N 9873 от 23.10.2006 и N 10027 от 02.11.2006 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах в банке.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч. 2 и 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Согласно ч. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Суды установили, что указанные недоимка по НДС и пени в оспариваемых заявителем требовании N 15108 по состоянию на 21.09.2006 в размере 348 646 руб., требованиях N 17422 от 02.10.2006, NN 18319, 18320 от 09.10.2006 являются частью суммы начисленных по решению налогового органа N 8517/25/ОВП-3 от 31.07.2006 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, вынесенным по
