Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 16АП-3723/13

г. Ессентуки

06 ноября 2013 г.

Дело N А61-1012/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя - войсковой части N 3773 на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.09.2013 по делу А61-1012/2013 (судья Бекоева С.Х.)

по заявлению войсковой части N 3773 (г. Владикавказ, ул. Кутузова, 80, ИНН: 1501006164, ОГРН: 1021500581662)

к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору (г. Владикавказ, ул. Московская, 8)

о признании недействительным и отмене постановления от 20.03.2013 N 186 ПЛ-10.3 о привлечении к административной ответственности по части 8 статьи 9.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть N 3773 обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.09.2013 по делу А61-1012/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.09.2013 по делу А61-1012/2013 видно, что оно изготовлено в полном объеме 25.09.2013.

Согласно штампу органа почтовой связи апелляционная жало