Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 07АП-7787/11

г. Томск

13 сентября 2011 г.

Дело N А03-5052/2011

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Комсомольского потребительского общества в лице конкурсного управляющего Турова Бориса Петровича с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 июля 2011 года по делу N А03-5052/2011 (судья Зверева В.А.)

по иску Комсомольского потребительского общества (ОГРН 1022202362270) в лице конкурсного управляющего Турова Бориса Петровича

к Павловскому районному потребительскому обществу

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Комсомольское потребительское общество в лице конкурсного управляющего Турова Бориса Петровича обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 июля 2011 года по делу N А03-5052/2011.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Комсомольское потребительское общество в лице конкурсного управляющего Турова Бориса Петровича не представило подтвержденный налоговым органом перечень своих расчетных и иных счетов, а также адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

Представленная Справка об отсутствии денежных средств, содержит информацию о состоянии только одного счета и недостаточна для установления имущественного положения подателя жалобы.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу Комсомольского потребительского общества в лице конкурсного управляющего Турова Бориса Петровича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 июля 2011 года по делу N А03-5052/2011 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина