Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 13АП-22078/13

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2013 г.

Дело N А56-31630/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Аносовой Н.В., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.,

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22078/2013) ООО "Илвес"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2013 по делу N А56-31630/2013 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ООО "Илвес"

к ООО "НЕВИСС-Комплекс"

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "Северо-Западный Центр Охраны Труда" с заявлением о признании ООО "НЕВИСС-Комплекс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2013 заявление ООО "Северо-Западный Центр Охраны Труда" принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности признания должника банкротом, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 08.07.2013.

25.07.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Илвес" о признании ООО "НЕВИСС-Комплекс" несостоятельным (банкротом), с присвоением ему номера N А56-31630/2013/з9.

Определением суда от 06.09.2013 требование возвращено заявителю со ссылкой на неустранение нарушений, послуживших оставлению без движения.

В апелляционной жалобе Общество, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. ООО "Илвес" ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Проверив законность и обоснованность определения в апелляционном порядке, апелляционный суд приходит к следующему.

25.07.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Илвес" о признании ООО "НЕВИСС-Комплекс" несостоятельным (банкротом), с присвоением ему номера N А56-31630/2013/з9.

Возвращая 06.09.2013 требование, суд первой инстанции сослался на то, что кредитор не устранил нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения, о чем было вынесено определение от 01.08.2013.

Материалы дела содержат вышеуказанный судебный акт, которым суд оставил требование без движения до 30.08.2013.

Вместе с тем, к апелляционной жалобе приложена копия определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от той же даты с аналогичными реквизитами, однако, содержащая информацию о принятии заявления ООО "Илвес" о признании должника - ООО "НЕВИСС-Комплекс" несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции, проанализировав представленные в материалы дела документы, установив, что на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации размещено определение от 01.08.2013, аналогичное по своему содержанию определению, представленному кредитором, приходит к выводу о неправомерности возврата заявления ООО "Илвес".

С учетом изложенного, определение о возвращении заявления подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм процессуального права, а также при несоответствии выводов, изложенных судом, фактическим обстоятельствам дела, вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31630/2013 от 06.09.2013 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Н.В. Аносова М.М. Герасимова