Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2008 г. N КА-А40/374-08
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.07, признаны недействительными решение Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве N 22-15/13401 от 05.03.2007 г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в части отказа в применении ставки 0 процентов по НДС по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 2216476 руб. и возмещении НДС в сумме 375 507, 94 руб., решения N 22-15/18091 от 22.03.2007 г. об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании совершить действия, предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ по возмещению ООО "Толкын" путем возврата на расчетный счет НДС по налоговой декларации за ноябрь 2006 г. в размере 375 507, 94 руб.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Судами установлено и следует из материалов дела, что по результатам камеральной налоговой проверки представленных заявителем налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006 года и пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, налоговым органом приняты решение N 22-15/13401 05.03.2007 г. "Об отказе (полностью или частично) в возмещении налога на добавленную стоимость" и решение N 22-15/18091 22.03.2007 г. "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Право ООО "ТОЛКЫН" на налогообложение по налоговой ставки 0 процентов и применение налоговых вычетов основано в соответствии со ст. 164, 165, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
Факты экспорта, получения экспортной выручки, приобретения у российских поставщиков товара (услуг), уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым судами дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам, правовые основания для их переоценки у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Доводы Инспекции о том, что судами не было установлено наличие реальных хозяйственных операций между ООО "Толкын" и ООО "Строй-Сити", что согласно протокола допроса Л., являющегося, в соответствии с ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО "СтройСити", он никакого отношения
