Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 01АП-6333/11

г. Владимир

28 ноября 2011 г.

Дело N А43-15982/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Максимовой М.А., судей Александровой О.А., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мироедовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы", г.Володарск Нижегородской области (ОГРН 1035200513655), на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2011 по делу N А43-15982/2011, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-НН", г.Н.Новгород (ОГРН 1105260009854), к обществу с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы", г.Володарск Нижегородской области (ОГРН 1035200513655), о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Агро-НН" - не явился, извещен (конверт с уведомлением N 23412);

от общества с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы" - Ляндина С.В. по доверенности от 01.10.2011 (сроком действия на 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-НН" (далее - ООО "Агро-НН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы" (далее - ООО "Сеймовские мельницы") о взыскании 1 600 000 руб. задолженности.

Исковое требование заявлено на основании статей 309, 314, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не оплатил полученную по договору поставки от 04.04.2011 продукцию.

Решением от 14.09.2011 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленный иск.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Сеймовские мельницы" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы заявителя сводятся к тому, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что продукция, поставленная истцом, имеет скрытые дефекты.

В судебном заседании 14.11.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.11.2011.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения ООО "Сеймовские мельницы" возвратило ООО "Агро-НН" товар - пшеницу продовольственную 3 класса, 2 группы на общую сумму 1 629 000 руб., что подтверждает возвратная накладная N Смо-00466 от 08.09.2011 и акт сверки взаимных расчетов по договору поставки от 04.04.2011 между ООО "Сеймовские мельницы" и ООО "Агро-НН" за период с 04.04.2011 по 08.09.2011. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все ранее исполненные взаимные обязательства сторон по договору поставки от 04.04.2011, возникшие в связи с поставкой товара - пшеницы продовольственной 3 класса, 2 группы на общую сумму 1 629 000 руб. и в связи с его исполнением прекращаются. В том числе прекращаются следующие требования: о взыскании денежных средств, причитающихся в качестве оплаты за поставленный товар в сумме 1 600 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2011 подлежит отмене, а производство по делу N А43-15982/2011 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу достигнутого в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашения о распределении судебных расходов расходы по государственной пошлине по делу подлежат отнесению на стороны.

Государственная пошлина по иску в сумме 14 500 руб. (50%), уплаченная ООО "Агро-НН" по платежной квитанции от 12.07.2011, а также государственная пошлина в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченная ООО "Сеймовские мельницы" по платежной квитанции от 11.10.2011, подлежат возврату из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со статьями 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2011 по делу N А43-15982/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агро-НН" и обществом с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы", на следующих условиях:

- общество с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы" возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Агро-НН" товар - пшеницу продовольственную 3 класса, 2 группы на общую сумму 1 629 000 руб., что подтверждает возвратная накладная N Смо-00466 от 08.09.2011 и акт сверки взаимных расчетов по договору поставки от 04.04.2011 между ООО "Сеймовские мельницы" и ООО "Агро-НН" за период с 04.04.2011 по 08.09.2011;

- С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все ранее исполненные взаимные обязательства сторон по договору поставки от 04.04.2011, возникшие в связи с поставкой товара - пшеницы продовольственной 3 класса, 2 группы на общую сумму 1 629 000 руб. и в связи с его исполнением прекращаются;

- В том числе, прекращаются следующие требования: о взыскании денежных средств, причитающихся в качестве оплаты за поставленный товар в сумме 1 600 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро-НН" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 14 500 руб., уплаченную по платежной квитанции от 12.07.2011.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сеймовские мельницы" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежной квитанции от 11.10.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Максимова

Судьи

О.Ю. Александрова О.А. Большакова