Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 11АП-16647/13

г. Самара

06 ноября 2013 г.

Дело N А55-20171/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от уполномоченного органа - представитель Рябикова М.В. по доверенности от 18.09.2013 г.,

от Зубова В.В. - представитель Павлов О.С. по доверенности от 18.06.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Зубова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2013 года (судья О.И. Серебрякова) по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Акоста" Салихова Р.И. об истребовании документации от должника по делу N А55-20171/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Акоста",

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 01.03.2013 года Открытое акционерное общество "Акоста" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Салихов Руслан Иосифович.

В рамках дела N А55-20171/2012 конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Акоста" Салихов Руслан Иосифович обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании бывшего руководителя Открытого акционерного общества "Акоста" Зубова Владимира Викторовича обеспечить передачу следующих документов конкурсному управляющему Открытого акционерного общества "Акоста" Салихову Руслану Иосифовичу:

- оборотно-сальдовая ведомость за период с 2010 года по 2013 год помесячно по счетам 01, 10, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 56, 58, 41, 50, 51;

- кассовые книги, приходные, расходные ордера за период с 2010 года по 2013 год;

- учетная политика;

- отчет о прибылях и убытках за период с 2011 год по 2013 год;

- расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 01.03.2013 год с указанием дат возникновения и первичной документацией;

- приказы о приеме на работу работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о переводе на другую работу работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о предоставлении отпуска работникам Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период 2002 года по 2013 год;

- приказы о направлении работников Открытого акционерного общества "Акоста" в командировку по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о поощрении работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о наложении административного взыскания на работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- личные карточки работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- личные дела работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- табель учета рабочего времени за период с 2010 года по 2013 год;

- заявления работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- служебные записки работников Открытого акционерного общества "Акоста", объяснительные за период с 2010 года по 2013 год;

- записка-расчет о предоставлении отпуска работникам Открытого акционерного общества "Акоста" за период с 2010 года по 2013 год;

- записка-расчет при расторжении трудового договора с работниками Открытого акционерного общества "Акоста" за период с 2010 года по 2013 год.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2013 года заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Акоста" Салихова Руслана Иосифовича об истребовании документации от должника удовлетворено частично.

Суд бязал бывшего руководителя Открытого акционерного общества "Акоста" Зубова Владимира Викторовича обеспечить передачу следующих документов конкурсному управляющему Открытого акционерного общества "Акоста" Салихову Руслану Иосифовичу:

- оборотно-сальдовая ведомость за период с 2010 года по 2013 год помесячно по счетам 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 56, 58, и за период с 2011 года по 2013 год помесячно по счетам 01, 10, 41, 50, 51;

- кассовые книги за 2013 год, приходные, расходные ордера за период с 2010 года по 2013 год; учетная политика;

- отчет о прибылях и убытках за период со второго полугодия 2011 года по 2013 год;

- расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 01.03.2013 год с указанием дат возникновения и первичной документацией;

- приказы о приеме на работу работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о переводе на другую работу работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о предоставлении отпуска работникам Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период 2002 года по 2013 год;

- приказы о направлении работников Открытого акционерного общества "Акоста" в командировку по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о поощрении работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- приказы о наложении административного взыскания на работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- личные карточки работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- личные дела работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- табель учета рабочего времени за период с 2010 года по 2013 год;

- заявления работников Открытого акционерного общества "Акоста" по состоянию за период с 2002 года по 2013 год;

- служебные записки работников Открытого акционерного общества "Акоста", объяснительные за период с 2010 года по 2013 год.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Зубов Владимир Викторович обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции представитель Зубова В.В. поддержал жалобу в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель уполномоченного органа просил оставить обжалуемое определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", ходатайство об истребовании документов и ценностей в порядке пункта 3.2 статьи 63 Закона о банкротстве подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обжалуемое определение является определением об истребовании доказательств, которое выносится не в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а в соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.

Ни статьей 66 АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Зубова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2013 года по делу N А55-20171/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова