Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 03АП-3387/13

г. Красноярск

06 ноября 2013 г.

Дело N А33-1666/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бутиной И.Н.,

судей: Споткай Л.Е., Магда О.В.,

секретаря судебного заседания Ерк А.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири": Камышная Е.А., представителя по доверенности и от 10.01.2013 N 27; Пивень О.И., представителя по доверенности и от 05.06.2013 N 90Н/19,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "24" мая 2013 года по делу N А33-1666/2013, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434, далее - ОАО МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее - ООО "Красноярская региональная энергетическая компания") о взыскании 3 593 387 рублей 22 копеек долга по договору от 27.02.2012 N 12/18.2400.263.12 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2012 года, а также 38 703 рублей 77 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за период с 15.12.2012 по 30.01.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Определением от 12.07.2013 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 22.08.2013. Судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды откладывалось, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

До начала судебного заседания 06.11.2013 в материалы дела поступило письменное ходатайство ОАО "МРСК Сибири" об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "24" мая 2013 года по делу N А33-1666/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.06.2013 N 19527.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Магда Л.Е. Споткай