Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2008 г. N КГ-А40/617-08
(извлечение)
Иск заявлен Департаментом имущества города Москвы (ДИГМ) к Представительству Корпорации "МС Макс Интернешнл" о выселении из нежилого помещения общей площадью 124 кв.м. по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 30/32.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 г., произведена замена ответчика на Корпорацию "МС Макс Интернейшнл". Исковые требования удовлетворены.
Определением суда от 25 января 2008 г. N КГ-А40/617-08 кассационная жалоба Корпорации "МС Макс Интернейшнл" на решение от 25 июля 2007 г. и постановление от 14 ноября 2007 г. принята к производству Федерального арбитражного суда Московского округа.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции 19 февраля 2008 г., своих представителей в суд не направили.
Прибывший в судебное заседание представитель ответчика своих полномочий не подтвердил, в связи с чем не был допущен к участию в судебном заседании.
В судебном заседании объявлен перерыв до 26 февраля 2008 г.
От истца поступило заявление об отказе от иска, мотивированное урегулированием спора.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ДИГМ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому кассационная инстанция считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
принять отказ Департамента имущества города Москвы от иска к Корпорации "МС Макс Интернейшнл" о выселении из нежилого помещения площадью 124 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 30/32.
Решение Арбитражного суда города Москвы 25 июля 2007 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 г. по делу N А40-21729/07-68-212 отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2008 г. N КГ-А40/617-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании