Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 17АП-11725/13

г. Пермь

05 ноября 2013 г.

Дело N А71-6770/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полевщиковой С.Н.

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л.

при участии:

от заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (ОГРН 1021801153010, ИНН 1831078833) - не явился, извещен

от заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Романенко Екатерины Анатольевны - не явился, извещен

от Айвазян Андруша Агасинович - не явился, извещен

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Романенко Екатерины Анатольевны

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 08 августа 2013 года

по делу N А71-6770/2013

принятое судьей Кудрявцевым М.Н.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики

к судебному приставу-исполнителю Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Романенко Екатерине Анатольевне

заинтересованное лицо: Айвазян Андруша Агасинович

о признании недействительным постановления от 27.06.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Романенко Е.А. от 27.06.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства по постановлению Управления от 28.05.2013 N 0190359000297.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Считая решение суда незаконным, судебный пристав-исполнитель Романенко Е.А. обратилась с жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2013 по делу N А71-6770/2013 назначено на 05.11.2013 на 15 час 00 мин.

В судебное заседание (05.11.2013) лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

До начала судебного заседания от Управления поступило ходатайство в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю по делу N А71-6770/2013.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление Управления об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю, суд апелляционной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

Ходатайство подписано ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Гущиной Д.С., действующей по доверенности от 04.10.2012 N 20056/09-28, предусматривающей полномочие на полный отказ от исковых требований.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 08.08.2013 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Государственная пошлина по делу не уплачивалась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 270, 271, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от иска по делу N А71-6770/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2013 года по делу N А71-6770/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова