Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 06АП-5207/13

г. Хабаровск

05 ноября 2013 г.

Дело N А73-6001/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.,

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети": Власова Н.А., представитель по доверенности от 01.03.2013 N 767/26;

от открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение от 07.08.2013 по делу N А73-6001/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Малашкиным Д.Л.

по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети"

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 15 647 899, 02 руб.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Тепловые сети" (ОГРН 1022701126799, ИНН 2702040135, место нахождения: 680028, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Советская, 20) (далее - МУП г. Хабаровска "Тепловые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, место нахождения: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) (далее - ОАО "РЭУ", ответчик) о взыскании 15 647 899,02 рублей.

Заявленная к взысканию сумма представляет собой основной долг по договору от 01.01.2013 N 0001 в размере 15 356 665,84 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 233,18 рублей, начисленные за период с 01.03.2013 по 30.06.2013 года.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2013 иск удовлетворен. С ответчика (ОАО "РЭУ") в пользу МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" взыскано 15 647 899, 02 руб., составляющих: основной долг - 15 356 665, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 233, 18 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 101 239, 50 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "РЭУ" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 07.08.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка, что нарушает интересы ответчика. В связи с чем, ответчик, ссылаясь на статью 111 АПК РФ, просит отнести судебные расходы на истца.

Относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ОАО "РЭУ" указывает на некорректность расчета, так как в нарушение пункта 4.4 договора, истец в материалы дела не представил доказательств о получении ответчиком первичных документов.

В отзыве на апелляционную жалобу МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" выражало несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал возражения, изложенные в отзыве на жалобу, дав по ним пояснения.

ОАО "РЭУ" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило.

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемого решения поверяется судом в порядке статей 258-271 АПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав пояснения представителя истца, апелляционный суд установил.

Согласно материалам дела, 01.01.2013 между МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" (теплоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (потребитель) заключен договор N 0001 на отпуск тепловой энергии и горячей воды.

По условиям данного договора, теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителю (к объектам согласно списку систем теплопотребления - приложение N 1а) непрерывно в течение срока действия договора в количестве и качестве, определенных настоящим договором, приложениями к нему за установленную плату. А потребитель, в свою очередь, принимает и оплачивает поставленную тепловую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора).

Порядок расчета количества отпущенной тепловой энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.4 договора (с учетом протокола разногласий) расчет за отпущенную тепловую энергию производится покупателем в течение 15 дней с момента получения платежных документов: оригинала счет-фактуры, счета на оплату и акта выполненных работ.

При просрочке платежей и необоснованных отказов от оплаты, потребителю начисляется пени в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Срок договора установлен с момента его подписания и действует до 31.12.2013 года.

Как установлено судом, теплоснабжающая организация в период с 01.01.2013 по 30.04.2013 отпустила на объекты ответчика тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается актами об оказании услуг N 9-060 от 31.01.2013, N 9-070 от 28.02.2013, N 9-139 от 31.03.2013, N 9-209 от 30.04.2013 года.

Истец предъявил ответчику за отпущенную тепловую энергию и горячую воду счет-фактуры на общую сумму 15 459 533, 72 руб., которая потребителем не оплачена.

Претензия от 26.04.2013 N 806/7 (тл.д. 28), содержащая требование погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги в срок до 31.05.2013, направленная МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" в адрес ОАО "РЭУ" последним была оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности в сумме 15 459 533, 72 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в том числе с требованием об уплате 291 233, 18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в объеме и стоимостью, определенных в договоре от 01.01.2013 N 0001, отсутствия доказательств оплаты потребленных энергоресурсов, обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате стоимости тепловой энергии и горячей воды, суд первой инстанции правомерно, на основании статьи 395 ГК РФ, удовлетворил исковые требования МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" о взыскании с ОАО "РЭУ" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 233, 18 руб., начисленных за период с 01.03.2013 по 30.06.2013 (так как доказательств оплаты задолженности ранее указанной даты не представлено).

Расчет процентов за пользование апелляционным судом проверен и признан правильным (правомерно применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25%).

Каких-либо доводов, оспаривающих данные выводы суда первой инстанции в части примененных истцом составляющих в расчете суммы основного долга и процентов, в апелляционной жалобе не содержится.

Доводы заявителя апелляционный суд находит несостоятельными, не соответствующими нормам действующего законодательства.

Так, согласно пункту 2 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу данной нормы договором стороны могут предусмотреть претензионный порядок, обязательный к соблюдению при возникновении споров, связанных с исполнением договора. Соответствующий пункт договора должен содержать четкие условия, предусматривающие порядок досудебного претензионного урегулирования спора.

В свою очередь, согласно пункту 7.1 протокола разногласий к договору от 01.01.2013 N 0001, все споры и разногласия, возникшие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются в обязательном претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 20 дней с момента получения стороной. В случае отсутствия ответа или не урегулирования споров и разногласий в досудебном порядке, спор передается на разрешение арбитражного суда в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Так, в материалы дела представлена претензия от 24.06.2013 N 806/7, в которой содержатся сведения о наличии задолженности в размере 15 459 533, 72 руб. и предложение ее погасить до 31.05.2013 года.

Претензия была направлена в адрес ответчика по его юридическому адресу: г. Хабаровск, ул. Радищева, 8 "Е", что подтверждается почтовой квитанцией от 30.04.2013 N 3662673.

Поскольку ответ на претензию получен не был, истец обоснованно 06.06.2013 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края), по истечение более чем 20-дневного срока, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора подлежат отклонению.

Поскольку факт нарушения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора апелляционным судом не установлен, положения части 1 статьи 111 АПК РФ, на которые указывает заявитель жалобы, не подлежат применению.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" исковые требования в полном объеме.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. В связи с чем, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом предоставленной ему отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2013 года по делу N А73-6001/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412; ИНН 7714783092) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь