Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 14АП-10220/13

г. Вологда

05 ноября 2013 г.

Дело N А05-12193/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного учреждения "Управление Министерства внутренних дел по муниципальному образованию "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля 2012 года по делу N А05-12193/2011 (судья Быстров И.В.),

установил:

отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного учреждения "Управление Министерства внутренних дел по муниципальному образованию "Город Архангельск" (ОГРН 1022900529915; далее - отдел) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная строительная компания" (ОГРН 1032900017644) о признании незаконным постановления отдела от 03.11.2011 N 29 МА 001306.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба отдела подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 29.10.2013 о приеме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-12193/2011 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым сообщить заявителю следующее.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В связи с тем, что оспариваемое решение принято 20.02.2013, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 06.03.2013.

Апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 29.10.2013, то есть спустя более семи месяцев с даты истечения срока на её подачу.

Отдел заявил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Однако подателем жалобы пропущен предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование (6 месяцев), предусмотренного статьей 259 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного учреждения "Управление Министерства внутренних дел по муниципальному образованию "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля 2012 года по делу N А05-12193/2011 (регистрационный номер 14АП-10220/2013) по юридическому адресу: 163002, город Архангельск, улица Смольный Буян, дом 20.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 25.10.2013 на 5 л. в 1 экз.

2. Ходатайство от 25.10.2013 о восстановлении срока на 1 л. в 1 экз.

3. Копия выписки из приказа от 08.08.2011 N 217л/с на 1 л. в 1 экз.

4. Копия уведомления о проведении служебной проверки на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Ю. Докшина