Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 01АП-1621/12

г. Владимир

02 мая 2012 г.

Дело N А11-4957/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2012.

Полный текст постановления изготовлен 02.05.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Смирновой И.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Интеллект оптима" (г.Москва, ул.Плющиха, д. 43/47, ИНН 7704656592, ОГРН 1077758435303)

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.02.2012

по делу N А11-4957/2010, принятое судьей Гиндулиной В.Ю.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВТОРЕСУРС" (Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д.23, ИНН 3316009319, ОГРН 1033301000182) Коваленко Эдуарда Владимировича

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВТОРЕСУРС" Коваленко Э.В. на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2010;

от общества с ограниченной ответственностью "Интеллект оптима" - Змеева А.Н. (по доверенности от 20.06.2011).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВТОРЕСУРС" (далее - ООО "АВТОРЕСУРС", должник) конкурсный управляющий Коваленко Эдуард Владимирович (далее - Коваленко Э.В.) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2008 N 26/03/08, соглашений об отступном от 17.02.2009, от 06.04.2009, заключенных между ООО "АВТОРЕСУРС" и обществом с ограниченной ответственностью "Интеллект оптима" (далее - ООО "Интеллект оптима", ответчик).

При этом соглашение об отступном от 17.02.2009 конкурсный управляющий просил признать недействительным в части передачи следующего недвижимого имущества: столярной мастерской, условный номер 33:36:00 00 00:0000:6823-Д-1:1000, площадью 424 кв.м, расположенной по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д. 23/12; земельного участка, предоставленного под столярную мастерскую, кадастровый номер 33:02:01 06 33:0047, площадью 2617 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д. 23/12; административного здания (доля в праве 144/1000), условный номер 33:36:00 000:3203, общей площадью 1157,2 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д. 23А.

Конкурсный управляющий должника мотивировал свое заявление со ссылкой на пункт 2 статьи 103, статьи 19, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

Определением от 22.02.2012 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные требования, признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2008 N 26/03/08, заключенный между ООО "АВТОРЕСУРС" и ООО "Интеллект оптима", признал недействительным соглашение об отступном от 17.02.2009, заключенное между ООО "АВТОРЕСУРС" и ООО "Интеллект оптима" в части передачи следующего недвижимого имущества: столярной мастерской, условный номер 33:36:00 00 00:0000:6823-Д-1:1000, площадью 424 кв.м, расположенной по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул. Шелковиков, д. 23/12; земельного участка, предоставленного под столярную мастерскую, кадастровый номер 33:02:01 06 33:0047, площадью 2617 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д. 23/12; административного здания (доля в праве 144/1000), условный номер 33:36:00 000:3203, общей площадью 1157,2 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д. 23А., а также признал недействительным соглашение об отступном от 06.04.2009, заключенное между ООО "АВТОРЕСУРС" и ООО "Интеллект оптима".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Интеллект оптима" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, указав на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

По мнению ООО "Интеллект оптима", суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не дал надлежащей оценки правомерности и обоснованности требований конкурсного управляющего должника, поскольку не представлены в материалы дела надлежащие доказательства того, что в результате исполнения оспариваемых сделок кредиторам ООО "АВТОРЕСУРС" и должнику причинены убытки.

Кроме того, из материалов экспертного заключения от 15.12.2011 N 030-02-00002 и ответов экспертов, содержащихся на магнитном носители аудиозаписи судебного заседания от 31.01.2012, можно сделать вывод об искусственной подгонке расчетов рыночной стоимости объектов оценки к ранее определенной вымышленной цене, не соответствующей действительности.

В судебном заседании представитель ООО "Интеллект оптима" поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Конкурсный управляющий Коваленко Э.В. в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.03.2008 между ООО "АВТОРЕСУРС" (продавцом) в лице директора Никонова Н.Б. и ООО "Интеллект оптима" (покупателем) в лице генерального директора Сытина М.И. подписан договор купли-продажи недвижимого имущества N 26/03/08. Согласно пунктам 1, 2, 3, 6, 7 договора купли-продажи от 26.03.2008 N 26/03/08 продавец продал покупателю склад с железобетонной рампой, условный номер 33:36:00 00 00:0000:6823-Д:1000, площадью 228,9 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Шелковиков, д. 23/2, по цене 110 000 руб. (далее - склад с железобетонной рампой), а также земельный участок под склад с железобетонной рампой, кадастровый номер 33:02:01 06 33:44, площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул. Шелковиков, д. 23/2, по цене 30 000 руб. (далее - земельный участок под склад с железобетонной рампой). 26.03.2008 между продавцом и покупателем по договору купли-продажи от 26.03.2008 N 26/03/08 подписан передаточный акт. Оплата имущества произведена покупателем по платежным поручениям от 10.04.2008 N 1, от 28.08.2007 N 1.

11.04.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области произведена государственная регистрация права собственности ООО "Интеллект оптима" на земельный участок под склад с железобетонной рампой (номер регистрации 33-33-07/001/2008-625) и склад с железобетонной рампой (номер регистрации 33-33-07/001/2008-626).

03.07.2009 между ООО "Интеллект оптима" (продавцом) и ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" (покупателем) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества N 03/07/09-2, по которому ООО "Интеллект оптима" обязался передать в собственность ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" земельный участок под склад с железобетонной рампой и склад с железобетонной рампой. 15.07.2009 ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество (свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2009 серии 33 АК N 722447, от 15.07.2009 серии 33 АК N 722446).

17.02.2009 между ООО "АВТОРЕСУРС" (должником) в лице директора Никонова Н.Б. и ООО "Интеллект оптима" (кредитором) в лице генерального директора Сытина М.И. подписано соглашение об отступном, согласно которому стороны договорились о прекращении обязательства ООО "АВТОРЕСУРС" по возврату займа в размере 1 500 000 руб., возникшего из договора беспроцентного займа от 10.11.2008 N 10/11/08, предоставлением должником в собственность кредитора взамен уплаты денег отступного - путем передачи следующего имущества: земельного участка, предоставленного под столярную мастерскую, кадастровый номер 33:02:01 06 33:0047, площадью 2617 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул. Шелковиков, д. 23/12 (далее - земельный участок, предоставленный под столярную мастерскую), по цене 250 000 руб.; столярной мастерской, условный номер 33:36:00 00 00:0000:6823-Д-1:1000, площадью 424 кв.м, расположенной по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул. Шелковиков, д. 23/12 (далее - столярная мастерская), по цене 650 000 руб.; административного здания (доля в праве 144/1000), условный номер 33:36:00 000:3203, общей площадью 1157,2 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул. Шелковиков, д. 23А (далее - административное здание) (доля в праве 144/1000), по цене 200 000 руб.; движимого имущества (котла отопительного, счетчика газа, датчиков загазованности, пункта газорегуляторного шкафного, полиэтиленовых труб, стальных труб, термочувствительного запорного клапана, сигнализаторов контроля загазованности, отключающего устройства) по цене 400 000 руб. - сделка в части передачи движимого имущества конкурсным управляющим не оспаривается. Во исполнение соглашения об отступном от 17.02.2009 между сторонами подписан акт приема-передачи вышеупомянутого имущества.

04.03.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области произведена государственная регистрация права собственности ООО "Интеллект оптима" на земельный участок, предоставленный под столярную мастерскую (номер регистрации 33-33-07/002/2009-696), на столярную мастерскую (номер регистрации 33-33-07/002/2009-695), на административное здание (доля в праве 144/1000) (номер регистрации 33-33-07/002/2009-697).

03.07.2009 между ООО "Интеллект оптима" (продавцом) и ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" (покупателем) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества N 03/07/09-1, по которому ООО "Интеллект оптима" обязался передать в собственность ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" 144/1000 доли в праве общей долевой собственности на административное здание.

11.11.2009 ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество (свидетельство о государственной регистрации права от 11.11.2009 серии 33 АК N 805574).

03.07.2009 между ООО "Интеллект оптима" (продавцом) и ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" (покупателем) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества N 03/07/09-3, по которому ООО "Интеллект оптима" обязалось передать в собственность ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" столярную мастерскую и земельный участок, предоставленный под столярную мастерскую.

15.07.2009 ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" зарегистрировано право собственности на столярную мастерскую и земельный участок, предоставленный под столярную мастерскую (свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2009 серии 33 АК N 701113, от 15.07.2009 серии 33 АК N 701114).

06.04.2009 между ООО "АВТОРЕСУРС" в лице директора Никонова Н.Б. и ООО "Интеллект оптима" (кредитором) в лице генерального директора Сытина М.И. подписано соглашение об отступном, согласно которому стороны договорились о прекращении обязательства ООО "АВТОРЕСУРС" по возврату займа в размере 150 000 руб., возникшего из договора беспроцентного займа от 10.11.2008 N 10/11/08, предоставлением должником в собственность кредитора взамен уплаты денег отступного - путем передачи следующего имущества: части цеха керамзитовых блоков, условный номер 33:36:00 00 00:0000:6823-В:1000, площадью 112,2 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул. Шелковиков, д. 23 (далее - часть цеха керамзитовых блоков) по цене 95 000 руб.; земельного участка под цех керамзитовых блоков (доля в праве 214/1000), кадастровый номер 33:02:010633:45, общей площадью 871 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул.Шелковиков, д. 23/7 (далее -земельный участок под цех керамзитовых блоков (доля в праве 214/1000)) по цене 55 000 руб. Во исполнение соглашения об отступном от 06.04.2009 между сторонами 06.04.2009 подписан акт приема-передачи вышеупомянутого имущества.

29.04.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области произведена государственная регистрация права собственности ООО "Интеллект оптима" на земельный участок под цех керамзитовых блоков (доля в праве 214/1000) (номер регистрации 33-33-07/005/2009-431), на часть цеха керамзитовых блоков (номер регистрации 33-33-07/002/2009-430).

03.07.2009 между ООО "Интеллект оптима" (продавцом) и ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" (покупателем) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества N 03/07/09-4, по которому ООО "Интеллект оптима" обязалось передать в собственность ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" 214/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под цех керамзитовых блоков, а также часть цеха керамзитовых блоков.

15.07.2009 ООО "Гроссе хенд унд Шауфель" зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество (свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2009 серии 33 АК N 722452, от 15.07.2009 серии 33 АК N 722451).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2010 ООО "АВТОРЕСУРС" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство. Определением суда от 02.08.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Коваленко Э.В. Определением суда от 11.11.2010 в связи с выявлением в ходе проведения конкурсного производства имущества должника упрощенная процедура в отношении ООО "АВТОРЕСУРС" прекращена, введена общая процедура банкротства.

Посчитав, что спорные сделки направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов предприятия-должника, а именно: имущество должника отчуждено по заведомо заниженной цене, что привело к уменьшению конкурсной массы предприятия-должника, а также и то, что данная сделка, совершена с заинтересованным лицом, внешний управляющий Коваленко Э.В. оспорил законность этих сделок в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 19, 103, 129 Закона о банкротстве и исходил из того, что спорные сделки совершена в нарушение прав и законных интересов кредиторов предприятия-должника была направлена на уменьшение конкурсной массы и привела к отчуждению имущества должника по заведомо заниженной цене. При этом судом было учтено заключение Торгово-промышленной палаты Владимирской области от 15.12.2011 N 030-02-00002, в которых стоимость имущества должника была определена значительно выше. Кроме того, договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2008 N 26/03/08, соглашения об отступном от 17.02.2009, от 06.04.2009 совершены с заинтересованностью подписавших их лиц и в результате оспариваемых сделок причинены убытки кредиторам и должнику.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Оспариваемые сделки совершены до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а потому к ней подлежат применению положения статьи 103 Закона о банкротстве.

Из системного толкования статей 103 (пункта 1) и 129 (пункта 3) Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки должника по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Кроме того, из материалов дела следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции конкурсным управляющим ООО "АВТОРЕСУРС", в целях устранения имеющихся противоречий относительно рыночной стоимости отчужденного по оспариваемым сделкам имущества, заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости спорного имущества на дату совершения оспариваемых сделок. Согласно заключению Торгово-промышленной палаты Владимирской области от 15.12.2011 N 030-02-00002 рыночная стоимость спорного имущества составила: склада с железобетонной рампой по состоянию на 26.03.2008 - 643 832 руб. (при цене продажи по договору купли-продажи от 26.03.2008 N 26/03/08 - 110 000 руб.), земельного участка под склад с железобетонной рампой по состоянию на 26.03.2008 - 191 014 руб. (при цене продажи по договору купли-продажи от 26.03.2008 N 26/03/08 - 30 000 руб.), части цеха керамзитовых блоков по состоянию на 06.04.2009 - 671 927 руб. (при цене продажи по соглашению об отступном от 06.04.2009 - 95 000 руб.), земельного участка под цех керамзитовых блоков (доля в праве 214/1000) по состоянию на 06.04.2009 - 89 909 руб. (при цене продажи по соглашению об отступном от 06.04.2009 - 55 000 руб.), земельного участка, предоставленного под столярную мастерскую по состоянию на 17.02.2009 - 1 490 756 руб. (при цене продажи по соглашению об отступном от 17.02.2009 - 250 000 руб.), столярной мастерской по состоянию на 17.02.2009 - 1 251 189 руб. (при цене продажи по соглашению об отступном от 17.02.2009 - 650 000 руб.), административного здания (доля в праве 144/1000) по состоянию на 17.02.2009 - 1 110 177 руб. (при цене продажи по соглашению об отступном от 17.02.2009 - 200 000 руб.).

Суд первой инстанции, оценив данное экспертное заключение, правильно признал договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2008 N 26/03/08, соглашения об отступном от 17.02.2009, от 06.04.2009 недействительными, как сделки, направленные на нарушение прав и законных интересов кредиторов ООО "АВТОРЕСУРС", поскольку отчуждение имущества должника было произведено по заведомо заниженной цене. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания этого вывода неправильным.

Оснований не принимать в качестве доказательства заключение Торгово-промышленной палаты Владимирской области от 15.12.2011 N 030-02-00002 у арбитражного суда не имелось.

Таким образом, конкурсным управляющим должника представлены надлежащие доказательства того, что отчуждение указанного выше имущества должника по заведомо заниженной цене при отсутствии для продавца (должника) экономической целесообразности сделок на согласованных сторонами условиях, направленное на уменьшение активов должника и, следовательно, на нарушение прав и законных интересов кредиторов должника. Данное обстоятельство не было опровергнуто заявителем жалобы при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума от 30.04.2009 N 32), под заинтересованными лицами в данной норме Закона понимаются лица, являющиеся заинтересованными по отношению к должнику и признаваемые таковыми на основании пунктов 1 и 2 статьи 19 Закона.

Под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки (пункт 1 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункт 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

Судом первой инстанции установлено, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2008 N 26/03/08, соглашения об отступном от 17.02.2009, от 06.04.2009 от имени ООО "АВТОРЕСУРС" подписаны директором общества Никоновым Н.Б., а от имени ООО "Интеллект оптима" - генеральным директором общества Сытиным М.И.

Материалами дела подтверждается, а именно пунктами 1.2, 4.1 устава ООО "АВТОРЕСУРС", утвержденного общим собранием участников (протокол N 1 от 08.12.2000) и зарегистрированного постановлением главы администрации Киржачского района от 27.12.2000 N 931; изменениями к уставу ООО "АВТОРЕСУРС", утвержденными собранием учредителей (протокол N 2 от 01.07.2002) и зарегистрированными Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Киржачскому району 22.04.2003; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.05.2011 в отношении ООО "АВТОРЕСУРС") на дату совершения оспариваемых сделок Никонов Н.Б. и Сытин М.И. являлись учредителями ООО "АВТОРЕСУРС", размер их долей в уставном капитале общества составляет по 12 000 руб., что составляет по 30 долей уставного капитала у каждого.

Согласно пункту 3 статьи 8 устава ООО "Интеллект оптима", утвержденного общим собранием учредителей (протокол N 1 от 31.01.2007) и зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве 30.07.2007, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.04.2011 в отношении ООО "Интеллект оптима" Сытин М.И. и Никонов Н.Б. владеют каждый в отдельности 30 процентами долей (по 1 050 000 руб.) ООО "Интеллект оптима" - юридического лица, являющегося стороной сделки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2008 N 26/03/08, соглашения об отступном от 17.02.2009, от 06.04.2009 также и по основаниям статьи 19 Закона о банкротстве.

Вместе с тем в обоснование своей правовой позиции ответчик не представил доказательств, опровергающих достоверность установленных судом обстоятельств согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.02.2012 по делу N А11-4957/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеллект оптима" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков И.А. Смирнова