Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2008 г. N 01АП-999/08

г. Владимир

21 марта 2008 г.

Дело N А43-23769/2007-21-557

Судья Казакова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ялита", г. Павлово Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2008 по делу N А43-23769/2007-21-557

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ялита" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области о признании договора расторгнутым от 31.01.2008, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ялита" к индивидуальному предпринимателю Исаевой Фаине Сергеевне о признании договора о долевом инвестировании в строительство жилого многоквартирного дома от 14.10.2003 N 17 расторгнутым.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области согласно почтовому штемпелю на конверте 04.03.2008, тогда как решение арбитражного суда вступило в законную силу 29.02.2008.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 31.01.2008 истек 29.02.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска срока, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах

Судья

Н.А. Казакова