Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 01АП-6674/13

31 октября 2013 г.

А39-2081/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Логиновой О.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмидько Е.Ю.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алые Паруса", г. Санкт-Петербург, на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.09.2013 по делу N А39-2081/2013, принятое судьей Пономаревой Н.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алые Паруса", г.Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "АКАТУЙ", г.Саранск, о взыскании 689 480 руб.задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алые Паруса" (далее - ООО "Алые Паруса") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКАТУЙ" (далее - ООО "АКАТУЙ") о взыскании 689 480 руб. задолженности.

Определением от 02.09.2013 Арбитражный суд Республики Мордовия на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил исковое заявление ООО "Алые Паруса" без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Алые Паруса" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО "Алые Паруса" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано генеральным директором Померанцевой Я.В.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Поскольку отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная заявителем по платежному поручению N 2339 от 12.09.2013 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алые Паруса", г. Санкт-Петербург, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.09.2013 по делу N А39-2081/2013.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алые Паруса", г. Санкт-Петербург, прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алые Паруса", г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2339 от 12.09.2013.

Подлинное платежное поручение N 2339 от 12.09.2013 возвратить заявителю, копию оставить в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Логинова Е.Л. Малышкина