Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2010 г. N 19АП-6351/10

г. Воронеж

14 сентября 2010 г.

Дело N А08-1942/2010-19

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Суховой И.Б.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ООО "Большеивановское": представитель не явились, извещён надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ООО СПП "Надежда" Борисевич Б.Н.: представитель не явились, извещён надлежащим образом,

от ООО СПП "Надежда": представитель не явились, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Большеивановское" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2010 г. о возвращении встречного искового заявления по делу N А08-1942/2010-19 (судья Топоркова А.В.) по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью СПП "Надежда" Борисевич Б.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью СПП "Надежда" и Обществу с ограниченной ответственностью "Большеивановское" о признании недействительной сделки зачета, оформленной актом приема-передачи векселя от 24.04.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью СПП "Надежда" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СПП "Надежда" (далее - ООО СПП "Надежда"), Обществу с ограниченной ответственностью "Большеивановское" (далее - ООО "Большеивановское") о признании недействительной сделки зачета, оформленной актом приема-передачи векселя от 24.04.2009 г. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженность ООО СПП "Надежда" перед ООО "Большеивановское" на сумму 1 194 418 руб. 55 коп. и взыскания с ООО "Большеивановское" в пользу ООО СПП "Надежда" 1 200 000 рублей, составляющих стоимость переданных векселей.

23 июля 2010 ответчик - ООО "Большеивановское" обратился в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО СПП "Надежда" 318 752 руб. 23 коп., составляющих стоимость полученного истцом товара.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2010 г. встречное исковое заявление ООО "Большеивановское" было возвращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Большеивановское" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2010 г. отменить.

В судебное заседание апелляционного суда 14.09.2010 г. представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 АПК РФ.

Через канцелярию апелляционной инстанции 06.09.2010 г. от ООО "Большеивановское" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного искового заявления, вопрос о возврате государственной пошлины в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в данном случае не разрешается.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Большеивановское" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Большеивановское" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2010 г. о возвращении встречного искового заявления по делу N А08-1942/2010-19 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова Л.М. Мокроусова