Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 12АП-9278/13

г. Саратов

06 ноября 2013 г.

Дело N А12-16187/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства администрации Волгограда (400066, г. Волгоград, ул. им. маршала Чуйкова, 15, ОГРН 1023403444790, ИНН 3444080557)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу N А12-16187/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Романов С.П.)

по заявлению Департамента городского хозяйства администрации Волгограда (400066, г. Волгоград, ул. им. маршала Чуйкова, 15, ОГРН 1023403444790, ИНН 3444080557)

к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду (400120, г. Волгоград, ул. Ардатовская, 36)

заинтересованные лица: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (400074, г. Волгоград, ул. Ковровская, 24, ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252),

муниципальное унитарное предприятие дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда (400011, г. Волгоград, ул. Криворожская, 2 Г, ОГРН 1023404243565, ИНН 3446800264),

администрация Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Володарского, 5, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139),

Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Волгограду (г. Волгоград)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента городского хозяйства администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу N А12-16187/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению департамента городского хозяйства администрации Волгограда о признании незаконным и отмене постановления от 18.06.2013 N 34 КМ 363745 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2013 года апелляционная жалоба Департамента городского хозяйства администрации Волгограда была оставлена без движения 01 ноября 2013 года, поскольку в нарушение ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу не представило доказательства направления апелляционной жалобы в адрес администрации Волгограда, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда 07 октября 2013, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 80845.

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена 02.10.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда апелляционной инстанции, Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда не устранены. Ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда не заявлялось.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 186, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства администрации Волгограда на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу N А12-16187/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина