Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 07АП-9640/13

г. Томск

05 ноября 2013 г.

Дело N А67-2764/2013

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" (рег. N 07АП-9640/2013) на решение Арбитражного суда Томской области от 30 сентября 2013 года по делу N А67-2764/2013

по иску Муниципального унитарного автотранспортного предприятия (ИНН 7024001422, ОГРН 1027001685204)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранс" (ИНН 7024020062, ОГРН 1037000347834)

о взыскании 400 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автотранс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 30 сентября 2013 года по делу N А67-2764/2013 по иску Муниципального унитарного автотранспортного предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранс" о взыскании 400 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" на решение Арбитражного суда Томской области от 30 сентября 2013 года по делу N А67-2764/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина