Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 06АП-4881/13

г. Хабаровск

05 ноября 2013 г.

Дело N А73-5325/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края на решение от 25.07.2013 по делу N А73-5325/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Сутуриным Б.И.

по иску открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис"

к Администрации Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 410 911 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ОГРН 1071435012439 ИНН 1435191592, далее - ОАО "Теплоэнергосервис") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1032700247700 ИНН 2715001140, далее - Администрация) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 16.09.2011 по 31.03.2013 в размере 410 911 руб. 70 коп., расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Решением суда от 25.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Администрация просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на отсутствие заключенных с истцом договоров теплоснабжения, в нарушение статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ. Указывает, что указанные в решение суда жилые дома находятся в пос.Аэропорт Охотского района, а не в р.п.Охотск. Ссылается на неоднократные обращения к истцу с просьбой об отключении от отопления спорных помещений в виду отсутствия денежных средств у ответчика и нахождения указанных помещений в полуразрушенном состоянии. Указывает, что дом 12 по ул.Летной пос.Аэропорт отключен от отопления, а счет на оплату кв.7 д.22а по ул.Летной должен выставляться лицу в нем зарегистрированному до 15.06.2012.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Теплоэнергосервис" согласилось с доводом ответчика о неверном наименовании населенного пункта, указанного в решении суда. Просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, изменив в мотивировочной части суда допущенные судом ошибки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, Булгинскому сельскому поселению на праве собственности принадлежат следующие жилые дома в п.Аэропорт:

- по ул.Летная, 14, 22, 22А, 23;

- по ул.Центральная, 9, 11, 25, 33;

Указанное подтверждается актом приема-передачи от 16.11.2005 на основании распоряжения главы Охотского муниципального района от 11.11.2005 N 740-о "О безвозмездной передаче Булгинскому поселению муниципального имущества, принадлежащего Охотскому муниципальному району".

С целью обеспечения эффективной эксплуатации коммунальных объектов тепло-, водоснабжения и водоотведения в населенных пунктах Охотского муниципального района, постановлением администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 18.07.2011 N 274 за ОАО "Теплоэнергосервис" с 01.09.2011 закреплены функции тепло-, водоснабжения, водоотведения.

В период с 16.09.2011 по 31.03.2013 ОАО "Теплоэнергосервис" оказаны услуги по поставке тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в собственности Булгинского сельского поселения.

В адрес Администрации выставлен счет-фактура на оплату оказанных коммунальных услуг от 10.04.2013 на общую сумму 410 911 руб. 70 коп.

В результате неисполнения потребителями коммунальных услуг обязательств по оплате, ОАО "Теплоэнергосервис" 22.04.2013 направило в адрес Администрации Булгинского сельского поселения как к собственнику спорных помещений претензию, с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком задолженности, послужила основанием для обращения истца с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

При определении стоимости потребления электрической энергии истцом применены нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные решением собрания депутатов Охотского муниципального района Хабаровского края от 26.12.2006, и предельных тарифов, установленных постановлениями Губернатора Хабаровского края от 24.09.2010 N 114 - на 2011 год, от 17.08.2011 N 78 - на 2012 год, от 31.07.2012 N 77 - на 2013 год.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из акта приема-передачи от 16.11.2005 на основании распоряжения главы Охотского муниципального района от 11.11.2005 N 740-о "О безвозмездной передаче Булгинскому поселению муниципального имущества, принадлежащего Охотскому муниципальному району" Булгинскому сельскому поселению на праве собственности принадлежит спорные жилые дома в п.Аэропорт

Согласно частям 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, в апелляционной жалобе Администрация ссылается на отсутствие заключенных с истцом договоров теплоснабжения, в нарушение статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Между тем, поставка коммунального ресурса осуществляется ОАО "Теплоэнергосервис" на основании постановления администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 18.07.2011 N 274

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В апелляционной жалобе Администрация также указала, что дом 12 по ул.Летной пос.Аэропорт отключен от отопления, а счет на оплату кв.7 д.22а по ул.Летной должен выставляться лицу в нем зарегистрированному до 15.06.2012.

Как следует из исковых требований, требования о взыскании задолженности по дому 12 по ул.Летной истцом не заявлялись, в связи с чем довод ответчика об отключении указанного дома от отопления апелляционной инстанцией во внимание не принимается.

Довод жалобы о необходимости выставления счета на оплату услуг, отпущенных в кв.7 д. 22а по ул.Летной, лицу, в ней зарегистрированному, апелляционной инстанцией апелляционной инстанцией отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя, арендатора или собственника помещения с момента заключения соответствующего договора либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Доказательств того, что с лицом, проживающим в указанной квартире, в период до 15.06.2012 был заключен какой-либо договор, возлагающий на него обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Довод жалобы о неоднократном обращении к истцу с просьбой об отключении от отопления спорных помещений ввиду отсутствия денежных средств у ответчика и нахождения указанных помещений в полуразрушенном состоянии, апелляционной инстанцией не принимается, поскольку доказательства отсутствия в спорных домах отопления материалы дела не содержат и ответчиком не представлены. Тяжелое материальное положение, на которое ссылается заявитель в апелляционной жалобе, не может служить основанием для освобождения его от обязанности по содержанию жилых помещений и оплате коммунальных услуг.

Поскольку доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не представлены, требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскание с Администрации расходов, связанных с предоставлением в арбитражный суд выписки из ЕГРЮЛ, в подтверждение чего представлена копия платежного поручения от 30.04.2013 N 478.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Возражений в отношении взысканных судом первой инстанции расходов понесенных истцом на получение выписки из ЕГРЮЛ, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения решения суда от 25.07.2013 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 июля 2013 года по делу N А73-5325/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова А.И. Михайлова