Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 15АП-14004/13

город Ростов-на-Дону

06 ноября 2013 г.

дело N А53-33268/2012

Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 06.11.2013.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В. Сулименко

судей И.Г. Винокур, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Алафиновой,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Закрытого акционерного общества "Генподрядное строительное управление N 4" и Кононовой Евдокии Михайловны, Завалишиной Елены Александровны

об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2013 по делу N А53-33268/2012

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания -4", ИНН 6165110831 ОГРН 1036165024444,

принятое в составе судьи Глуховой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - 4" конкурсные кредиторы - Клочан Ю.Н., Медведева А.В., Кононова Е.М., Завалишина Е.А., ЗАО "Генподрядное строительное управление N 4" (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредитов от 13.06.2013 в части принятия решения по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.

Заявленные требования мотивированы тем, что на первом собрании кредиторов арбитражный управляющий ввел в заблуждение кредиторов при голосовании за кандидатуру арбитражного управляющего, написав свою кандидатуру, лишив права избрания иной кандидатуры.

Определением суда от 19.08.2013 в удовлетворении заявления Клочан Ю.Н., Медведева А.В., Кононова Е.М., Завалишина Е.А., ЗАО "Генподрядное строительное управление N 4" о признании недействительным первого собрания кредиторов от 13.06.2013 отказано.

Определение мотивировано тем, что решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, законный представитель кредиторов присутствовал на собрании, принимал участие в голосовании по вопросам повестки дня.

Закрытое акционерное общество "Генподрядное строительное управление N 4" и Кононова Евдокия Михайловна, Завалишина Елена Александровна обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили его отменить, признать недействительным решение первого собрания кредиторов, принятое по пятому вопросу повестки дня.

После принятия апелляционных жалоб к производству от Закрытого акционерного общества "Генподрядное строительное управление N 4" и Кононовой Евдокии Михайловны, Завалишиной Елены Александровны поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства от 11.10.2013.

Рассмотрев заявления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению, приняв во внимание нижеследующее.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат законам и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, они подлежат принятию, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказы Закрытого акционерного общества "Генподрядное строительное управление N 4" и Кононовой Евдокии Михайловны, Завалишиной Елены Александровны от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2013 по делу N А53-33268/2012.

2. Прекратить производство по апелляционным жалобам.

3. Разъяснить заявителям, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционным жалобам повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

И.Г. Винокур Н.В. Шимбарева