Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2010 г. N 01АП-5793/09

г. Владимир

28 января 2010 г.

Дело N А43-28133/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационный комплекс", г. Кулебаки, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2009 о прекращении производства по делу N А43-28133/2009, принятое судьей Кабановым В.П. по заявлению исполняющего обязанности Кулебакского городского прокурора Нижегородской области о признании недействительным постановления Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 10.06.2009 N 08-077-1005 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс", г. Кулебаки, - Козлов Ю.Н. по доверенности от 27.01.2010 N 52.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

исполняющий обязанности Кулебакского городского прокурора Нижегородской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным постановления Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее - инспекция, административный орган) от 10.06.2009 N 08-077-1005 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационный комплекс" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от 19.10.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции ввиду неправильного применения судом норм процессуального права.

По мнению общества, определение о прекращении производства по делу нарушает его права, поскольку с истечением установленного законом срока для обжалования постановления административного органа предприятие не имеет возможности само обжаловать данное постановление.

Ссылаясь на пункт 4 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также свое неизвещение об отложении рассмотрения дела на 12.10.2009, общество указало, что не могло принять участие в судебном заседании и заявить возражения против прекращения производства по делу.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу указала на законность определения суда, неправомерность позиции общества, заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Прокурор отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании апелляционного суда полномочный представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, прекращая по ней производство.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационный комплекс", г. Кулебаки, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2009 по делу А43-28133/2009.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кириллова

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева