Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2008 г. N КА-А40/785-08 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2008 г. N КА-А40/785-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 г.

ООО "Технореал-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 27 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 07.03.2007 N 13/102.

Решением суда от 31.07.2007, оставленным без изменения постановлением от 09.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, а также вследствие недоказанности необоснованного получения налогоплательщиком налоговой выгоды.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 27 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление бухгалтерской и налоговой отчетности контрагентами Общества, движение денежных средств по замкнутому кругу.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Технореал-М" на применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС за период с 01.01.2003 по 31.12.2005 налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Непредставление отчетности одним из контрагентов заявителя, ненахождение организаций по известным Инспекции адресам, без связи данных обстоятельств с другими обстоятельствами дела, свидетельствующими о согласованных действиях заявителя и его контрагентов, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Доводы жалобы о движении денежных средств по замкнутому кругу между организациями ООО "Технореал-М", ООО "Виаконт", ООО "Дэнис Корп." документально не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А40-29739/07-117-166 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 27 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 27 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1.000 руб. по кассационной жалобе.