Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 13АП-21110/13

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2013 г.

Дело N А56-19711/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КБ РОСТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-19711/2013 (судья Е.В. Константинова), принятое

по иску ООО "Кастомс-Сюрвей"

к ООО "КБ РОСТ"

о расторжении договора, взыскании аванса в размере 598 500 руб.., неустойку в размере 59 850 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КБ РОСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 по делу N А56-19711/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "КБ РОСТ" в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлило доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручении под расписку.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.09.2013 жалоба ООО "КБ РОСТ" оставлена без движения на срок до 25.10.2013.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "КБ РОСТ" 08.10.2013 поступили дополнительные документы к апелляционной жалобе, однако доказательств направления копии апелляционной жалобы истцу, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручении под расписку не было.

По состоянию на 06.11.2013 определение суда от 26.09.2013 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.09.2013 направлена ООО "КБ РОСТ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим ООО "КБ РОСТ" в апелляционной жалобе (194223, Россия, Санкт-петербург, Курчатова 10, лит. А, пом. 1-Н).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.09.2013 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "КБ РОСТ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21110/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах, конверт.

Судья

О.В. Горбачева