г. Пермь |
|
06 ноября 2013 г. |
Дело N А60-28238/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Круиз"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 сентября 2013 года
по делу N А60-28238/2013
по заявлению заместителя прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга
к обществу с ограниченной ответственностью "Круиз" (ОГРН 10366031156842, ИНН6659094675)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 05 ноября 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2013 года по делу N А60-28238/2013 по заявлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Круиз".
В силу статьи 259 АПК РФ и части 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.
Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 28 октября 2013 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Свердловской области, оттиск печати на конверте 21 октября 2013 года, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (статья 264 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы указывается на необходимость соблюдения при новом обращении требований статьи 259 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Круиз".
2. Возвратить заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Круиз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10 октября 2013 года N 83.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.Ю.Щеклеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-28238/2013
Истец: Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга
Ответчик: ООО "Круиз"