Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 11АП-17716/13

г. Самара

06 ноября 2013 г.

Дело N А55-9681/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Самараэнергоспецремонт", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2013 года по делу N А55-9681/2013 (судья Балькина Л.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Волгоремэнерго", г. Самара, ИНН 6367001507, ОГРН 1026300529683, к открытому акционерному обществу "Самараэнергоспецремонт", г. Самара, ИНН 6319104887, ОГРН 1046300891340,

о взыскании 590 351 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Самараэнергоспецремонт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2013 года по делу N А55-9681/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела отсутствовали доказательства вручения заявителю определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 года установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы до 05 ноября 2013 года.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено открытым акционерным обществом "Самараэнергоспецремонт" 23.10.2013 о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 48256.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Самараэнергоспецремонт", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2013 года по делу N А55-9681/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

В.Т. Балашева