г. Москва |
|
7 ноября 2013 г. |
Дело N А40-37246/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 7 ноября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.,
судей: Лялиной Т.А., Елоева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации работников ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года по делу N А40-37246/2013 (173-321), принятое судьей А.Н. Муратовым, по иску Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" (ОГРН 1027739440343; 109012, г. Москва, М. Черкасский пер., д. 1/3, стр. 1, комн. 613) к Первичной профсоюзной организации работников ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" (ОГРН 1027739353586; 141411, г. Москва, Международное ш., д. 31, стр. 1) о взыскании суммы основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца - Шульгина Е.В. по доверенности от 20.0.22013 б/н;
от ответчика - Михайлов А.И. председатель согласно выписке из протокола от 25.02.2011, Грибаков А.С. по доверенности от 19.12.2012 N 2, Пресняков В.В. по доверенности от 30.07.2013 б/н.
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация "Профсоюз авиационных работников города Москвы" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к Первичной профсоюзной организации работников ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" о взыскании суммы основного долга по перечислению установленного процента от членских взносов за период 2010-2012 гг. в размере 11 562 084 руб. 40 коп.
Решением от 08 августа 2013 года по делу N А40-37246/2013 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение Арбитражного суда г. Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, указывая на нарушения норм процессуального и материального права.
Представители заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений поддержали.
Представитель истца в судебном заседании, возражал против удовлетворения жалобы ответчика.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.
В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" первичная профсоюзная организация - добровольное объединение членов профсоюза, работающих, как правило, на одном предприятии, в одном учреждении, одной организации независимо от форм собственности и подчиненности, действующее на основании положения, принятого им в соответствии с уставом, или на основании общего положения о первичной профсоюзной организации соответствующего профсоюза. Территориальная организация профсоюза - добровольное объединение членов первичных профсоюзных организаций одного профсоюза, действующее на территории одного субъекта Российской Федерации, либо на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, либо на территории города или района.
Как усматривается из материалов дела, Первичная профсоюзная организация работников ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" была изначально зарегистрирована с момента своего создания в 2002 году в качестве первичной профсоюзной организации, входящей в Региональную общественную организацию "Профсоюз авиационных работников города Москвы". Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами по делу.
Устав профсоюза должен предусматривать, в том числе: условия и порядок образования профсоюза, принятия в члены профсоюза и выхода из него, права и обязанности членов профсоюза; порядок внесения дополнений и изменений в устав, порядок уплаты вступительных и членских взносов; источники образования доходов и иного имущества, порядок управления имуществом профсоюзов (пункт 2 статьи 7 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности").
Согласно п. 7.2. устава Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" и п. 7.2. Положения о ППО работников ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" РОО "Профсоюз авиационных работников города Москвы" денежные средства как Профсоюза, так и Профсоюзной организации образуются из вступительных и членских взносов.
Пунктом 4.3. устава Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" закреплены обязанности первичной профсоюзной организации по своевременному перечислению процента профсоюзных взносов в бюджет профсоюза и выполнению решений руководящих органов профсоюза. Размер данного процента отчислений от членских взносов первичным профсоюзным организациям устанавливается в соответствии с п. 5.7 устава Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" Советом Профсоюза.
В соответствии со своими полномочиями Советом Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" был утвержден размер ежемесячного перечисления членских взносов ППО работников ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" РОО "Профсоюз авиационных работников города Москвы" в бюджет Профсоюза - 20 % от общей суммы взносов, уплаченных членами профсоюза. Размер данных отчислений в Профсоюз действовал в 2009 году и был утвержден на 2010, 2011, 2012 годы, что подтверждается выпиской из протокола N 21 заседания Совета Региональной общественной организации "Профсоюз авиационных работников города Москвы" от 24.03.2010 г. об утверждении ежемесячного перечисления членских взносов на 2010 год, выпиской из протокола N 27 заседания Совета Профсоюза от 03.03.2011 г. об утверждении ежемесячного перечисления членских взносов на 2011 год; выписка из протокола N 8 заседания Совета Профсоюза от 04.04.2012 г. об утверждении ежемесячного перечисления членских взносов на 2012 год.
Судом установлено, что за ответчиком образовалась задолженность по перечислению установленного процента от членских взносов за период 2010-2012 гг. в размере 11 562 084 руб. 40 коп.
Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по оплате членских взносов ответчиком представлено не было.
Исследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований ст. 71 АПК РФ, установив, что ответчик в период нахождения в статусе члена РОО не оплачивал установленные взносы за период с 2010 по 2012 годы, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года по делу N А40-37246/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-37246/2013
Истец: РОО Профсоюз авиационных работников г. Москвы
Ответчик: Первичная профсоюзная организация работников ОАО Аэрофлот- российские авиалинии, представитель ответчика Грибаков А. С. (коллегия адвокатов "Грибаков, Поляк и партнеры"), представитель ответчика Пресняков В. В.
Третье лицо: Головинский ОСП УФССП России по г. Москве, УФССП ПО Г. МОСКВЕ