г. Санкт-Петербург |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А42-6935/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Горбачевой О.В., Будылевой М.В.
при ведении протокола судебного заседания Федуловой М.К.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройИнвест" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2013 по делу N А42-6935/2013 (судья Янковая Г.П.), принятое
по иску ООО "СтройИнвест"
к МУП "Оленегорские тепловые сети" МО город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области
о взыскании 9 341 146 руб. 50 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ОГРН 1105190013598, место нахождения: город Мурманск, улица Беринга, дом 11, квартира (офис) 209 (далее - истец, ООО "СтройИнвест") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Муниципальному унитарному предприятию "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН 1025100676776, место нахождения: Мурманская область, город Оленегорск, улица Бардина 25 "а" (далее - ответчик, Предприятие) с исковым заявлением о взыскании 9 341 146 рублей 50 копеек.
Определением суда от 04.10.2013 исковое заявление возвращено в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил судебный акт отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "СтройИнвест" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "СтройИнвест" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СтройИнвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2013 по делу N А42-6935/2013.
Производство по жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6935/2013
Истец: ООО "СтройИнвест"
Ответчик: МУП "Оленегорские тепловые сети" (МУП "ОТС"), МУП "ОТС"