Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2010 г. N 01АП-577/10

г. Владимир

22 апреля 2010 г.

Дело N А43-38270/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2010.

В полном объеме постановление изготовлено 22.04.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтяж Дайнамик" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-38270/2009, принятое судьей Сандовой Е.М.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецтяж Дайнамик" о признании незаконным решения Нижегородской таможни от 15.09.2009 N 10408000-05-03-20/109 о классификации товара,

при участии представителей Нижегородской таможни - Горошкиной Н.А. по доверенности от 12.12.2008 N 01-03-20/15512, Аношина М.В. по доверенности от 18.02.2010 N 01-03-22/2227,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецтяж Дайнамик" (далее - ООО "Спецтяж Дайнамик", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Нижегородской таможни о классификации товара от 15.09.2009 N 10408000-05-03-20/109.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Спецтяж Дайнамик" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом неправильно применены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006

N 718 "О таможенном тарифе Российской Федерации", в частности примечание 3 к группе 34 ТН ВЭД и правило 6 основных правил интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Общество обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что спорный товар невозможно классифицировать в товарной подсубпозиции 3402 11 900 0 ТН ВЭД (вещества поверхностно-активные органические: - вещества поверхностно активные органические, расфасованные или не расфасованные для розничной продажи: - - анионные: - - - прочие).

Считает, что более конкретное описание спорного товара "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK" и "SIRIAL 72" дано в товарной позиции 3403: "средства, используемые для масляной или жировой обработки текстильных материалов, кожи, меха", так как ввезенный товар используются именно в процессе жирования при отделке кожи.

В судебном заседании, состоявшемся 18.03.2010, представитель ООО "Спецтяж Дайнамик" поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивая на ее удовлетворении.

Представители Нижегородской таможни указали на отсутствие оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу установлено, что ООО "Спецтяж Дайнамик" является таможенным брокером (свидетельство о включении в реестр таможенных брокеров от 08.04.2008 N 0491/00) и на основании заключенного договора от 15.07.2008 N 0491/00-08-017 производит таможенное оформление товаров, поступающих по внешнеторговым контрактам в адрес общества с ограниченной ответственностью "Калан Химия" (далее - ООО "Калан Химия").

На основании указанного договора ООО "Спецтяж Дайнамик" по ГТД N 10408090/270808/0006302 декларировало в таможенном режиме импорт-40 товар, описанный в графе 31 указанной ГТД как "Средства для жирования и жировой обработки кожи, не содержат спирта, в пластмассовых бочках, не содержат озоноразрушающих веществ: "GRASSAN РА" на основе рыбьего жира и анионного ПАВа (15 бочек по 120 кг.) - 1800 кг., "LEDEROLINOR SLK" на основе сульфированных жиров и анионного ПАВа (33 бочки по 140 кг.) - 4620 кг., "SIRIAL 72" на основе синтетических масел с анионным (сульфатным) ПАВом (30 бочек по 150 кг.) - 4500 кг. Изготовитель: "ПУЛКРА ХИМИЯ А.С.".

В графе 33 ГТД Обществом указан классификационный код товара по ТН ВЭД: "3403 91 000 0" - "Материалы смазочные (включая смазочно-охлаждающие эмульсии для режущих инструментов, средства для облегчения вывинчивания болтов или гаек, средства для удаления ржавчины или антикоррозионные средства и препараты для облегчения выемки изделий из форм, изготовленные на основе смазок) и средства, используемые для масляной или жировой обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов, кроме средств, содержащих в качестве основных компонентов 70мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород: - прочие; средства для обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов" (ставка ввозной таможенной пошлины 5%).

Таможенный орган установил, что в 31 графе ГТД N 10408090/270808/0006302 указано на наличие в составе товаров с коммерческими наименованиями "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72" анионных поверхностно-активных веществ (далее - ПАВ) и данные вещества являются основой этих товаров.

29.08.2009 Нижегородская таможня направила уведомление о представлении дополнительной конкретной информации о качественном и количественном составе спорного товара, о его применении, принципе действия, а также уведомило о необходимости отбора проб и образцов спорного товара для исследования их в ЭКС - региональном филиале ЦЭКТУ г. Нижнего Новгорода.

Таможенный орган на основании статьи 378 Таможенного кодекса Российской Федерации произвел отбор образцов представленного для таможенного оформления товара (акт взятия проб и образцов от 03.09.2008 N 10408090/148) и назначил его идентификационную экспертизу (постановление о назначении идентификационной экспертизы от 04.09.2008 б/н).

Затем товар по вышеуказанной грузовой таможенной декларации выпущен в свободное обращение под обеспечение уплаты таможенных платежей.

На основании заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород от 07.10.2008 N 1401-2008 спорные товары "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72" представляют собой вязкие жидкости коричневого цвета и состоят из летучих органических веществ и смеси жирных веществ (производные жирных кислот).

При смешивании проб товаров "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72" с водой при концентрации 0,5 % при температуре 20°С и выдерживании при данной температуре в течение 1 часа, образуются полупрозрачные жидкости/стабильные эмульсии без выпадения нерастворимого вещества. Экспертом выявлено, что 0,5 % растворы проб товаров снижают поверхностное натяжение воды до значений 4,3 х 10"2Н/м и 4,15 х 10"2Н/м.

15.09.2009 Нижегородская таможня приняла решение N 10408000/05-03-20/109 о классификации товара "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72", декларированного по указанной ГТД в товарной подсубпозиции 3402 11 900 0 ТН ВЭД как: "вещества поверхностно-активные органические: - вещества поверхностно активные органические, расфасованные или не расфасованные для розничной продажи: - - анионные: - - - прочие".

Не согласившись с решением таможенного органа о классификации товара, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц участвующих в деле Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 361 Таможенного кодекса Российской Федерации после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

В соответствии со статьей 412 Таможенного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, вышестоящий таможенный орган или вышестоящее должностное лицо таможенного органа в любое время в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа, а также принять любые предусмотренные законодательством Российской Федерации меры в отношении неправомерных действий (бездействия) нижестоящих таможенных органов или нижестоящих должностных лиц таможенных органов.

Согласно пункту 1 статьи 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) (глава 15) по выбору декларанта.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Российской Федерации.

Согласно статье 139 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенным брокером (представителем) может быть российское юридическое лицо, включенное в Реестр таможенных брокеров (представителей) (статья 140). Казенное предприятие не может быть таможенным брокером (представителем).

Таможенный брокер (представитель) совершает от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению таможенные операции в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенный брокер (представитель) вправе ограничить сферу своей деятельности совершением таможенных операций в отношении определенных видов товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности либо в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу определенными видами транспорта, а также совершением отдельных таможенных операций или регионом деятельности в рамках региона деятельности одного (нескольких) таможенного органа (таможенных органов).

Статья 143 Таможенного кодекса Российской Федерации указывает, что при совершении таможенных операций таможенный брокер (представитель) обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает таможенного брокера (представителя) представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

В соответствии со статьей 144 Таможенного кодекса Российской Федерации обязанности таможенного брокера (представителя) при таможенном оформлении обусловлены требованиями и условиями, установленными настоящим Кодексом в отношении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенный режим или иную таможенную процедуру. Факт совершения таких операций не возлагает на таможенного брокера (представителя) обязанностей по совершению операций, связанных с завершением действия таможенного режима, а также иных обязанностей, которые в соответствии с настоящим Кодексом возлагаются только на лицо, указанное в статье 16 настоящего Кодекса, перевозчика либо иное лицо.

Таможенный брокер (представитель) уплачивает таможенные пошлины, налоги, если содержание таможенного режима, определенного для декларирования товаров, предусматривает их уплату. За уплату таможенных платежей, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом при декларировании товаров, таможенный брокер (представитель) несет такую же ответственность, как декларант.

Обязанности и ответственность таможенного брокера (представителя) перед таможенными органами не могут быть ограничены договором таможенного брокера (представителя) с представляемым лицом.

В силу статьи 320 Таможенного кодекса Российской Федерации лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. Если декларирование производится таможенным брокером (представителем), он является ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Российской Федерации товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Правительством Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании, таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными. Декларант вправе обжаловать такие решения в соответствии с главой 7 настоящего Кодекса.

Согласно Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД России), в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации, являющихся неотъемлемой частью ТН ВЭД России (постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию. Процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (указанием определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(а), 2(б), 3(а), 3(б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД России.

Согласно правилу 3 (а) ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом.

Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

В группе 34 ТН ВЭД классифицируются мыло, поверхностно-активные органические вещества, моющие средства, смазочные материалы, искусственные и готовые воски, составы для чистки или полировки и т.д.

В товарной позиции 3402 ТН ВЭД классифицируются вещества поверхностно-активные органические (кроме мыла); поверхностно-активные средства, моющие средства (включая вспомогательные моющие средства) и средства чистящие, содержащие или не содержащие мыло (кроме средств товарной позиции 3401): - вещества поверхностно-активные органические, расфасованные или не расфасованные для розничной продажи:

В соответствии с примечанием 3 к группе 34 ТН ВЭД в товарной позиции 3402 "поверхностно-активные вещества" означают продукты, которые при смешивании с водой при концентрации 0,5% при температуре 20°С и выдерживании при данной температуре в течение 1 часа, образуются полупрозрачные жидкости/стабильные эмульсии без выпадения нерастворимого вещества. Экспертом выявлено, что 0,5% растворы проб товаров снижают поверхностное натяжение воды до значений 4,3 х 10"2Н/м и 4,15 х 10"2Н/м.

В товарной позиции 3403 ТН ВЭД классифицируются материалы смазочные (включая смазочно-охлаждающие эмульсии для режущих инструментов, средства для облегчения вывинчивания болтов или гаек, средства для удаления ржавчины или антикоррозионные средства и препараты для облегчения выемки изделий из форм, изготовленные на основе смазок) и средства, используемые для масляной или жировой обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов, кроме средств, содержащих в качестве основных компонентов 70мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород: - прочие. В подсубпозиции 3403 91 классифицируются -- средства для обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов

Согласно примечанию "Ж" к товарной позиции 3403 ТН ВЭД, средства, используемые для масляной или жировой обработки текстильных материалов, кожи, шкур, меха и т.д. могут использоваться для смазки или умягчения текстильных волокон в процессе прядения, для "набивки" кожи и т.д. Указанные вещества включают, например, смеси минерального масла или жирных веществ с поверхностно-активными веществами; диспергируемые в воде текстильные смазочные средства с высоким содержанием поверхностно-активных веществ вместе с минеральными маслами и другими химикатами.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижнего Новгорода от 07.10.2008 N 1401-2008 товары "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72" представляют собой вязкие жидкости коричневого цвета и состоят из летучих органических веществ и смеси жирных веществ (производные жирных кислот).

Из материалов дела следует, что товар "GRASSAN РА" состоит из рыбьего жира, анионных поверхностно-активных веществ, эмульгаторов. Применяется в процессах пиклевания и додублирования для жирования кож. Применяется как самостоятельно, так и в комбинации с другими веществами. Указанный товар равномерно распределяется во внутренних слоях кожи, обладает высокой свето- и термостойкостью, устойчив к действию электролитов. Данный товар имеет натуральную основу (т.1 л.д.90).

Спорный товар "LEDEROLINOR SLK" состоит из триглециридов, сульфонированных составов натуральных жиров, поверхностно-активных веществ. Применяется при основном жировании для любого типа кожи: одежной, обувной, перчаточной и нубука, может применяться в смеси с другими анионными жировыми эмульсиями. Указанный товар хорошо проникает, придает гладкость и мягкость, а также устойчивость к жесткой воде и кислотам (т.1 л.д.88).

Товар "SIRIAL 72" состоит из сульфонированных жирных веществ, поверхностно-активных веществ, эмульгаторов. Применяется на стадиях пикель, хромового додублирования и в процессе основного жирования кож (для одежды, обуви и меховой замши). Обладает свойствами устойчивости к таким электролитам как соль, равномерно распределяется во внутренних слоях кожи, обладает высокой устойчивостью к танинам (т.1 л.д.89).

Применяя вышеуказанные нормы права, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для классификации задекларированного Обществом товара "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72", декларированного по указанной ГТД в товарной подсубпозиции 3402 11 900 0 ТН ВЭД как: вещества поверхностно-активные органические: - вещества поверхностно активные органические, расфасованные или не расфасованные для розничной продажи: - - анионные: - - - прочие.

В рассматриваемом случае Общество, руководствуясь правилами 1 и 3(а) ОПИ ТН ВЭД, правомерно указало в таможенной декларации именно товарную позицию 3403 ТН ВЭД России.

Применение при классификации товаров таможенным органом правил 1 и 6 Основных правил ТН ВЭД России является неверным и противоречит обстоятельствам дела, Основным правилам ТН ВЭД России и пояснениям к ним, а также представленным в материалы дела доказательствам.

Описание задекларированного Обществом товара позволяет бесспорно классифицировать товары "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72" в подсубпозиции "3403 91 000 0" ТН ВЭД - "Материалы смазочные (включая смазочно-охлаждающие эмульсии для режущих инструментов, средства для облегчения вывинчивания болтов или гаек, средства для удаления ржавчины или антикоррозионные средства и препараты для облегчения выемки изделий из форм, изготовленные на основе смазок) и средства, используемые для масляной или жировой обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов, кроме средств, содержащих в качестве основных компонентов 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород: - прочие; средства для обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов", поскольку именно она содержит более конкретное описание товара.

То обстоятельство, что при смешивании проб товаров "GRASSAN РА", "LEDEROLINOR SLK", "SIRIAL 72" с водой при концентрации 0,5% при температуре 20°С и выдерживании при данной температуре в течение 1 часа, образуются полупрозрачные жидкости/стабильные эмульсии без выпадения нерастворимого вещества, а также что 0,5% растворы проб товаров снижают поверхностное натяжение воды до значений 4,3 х 10"2Н/м и 4,15 х 10"2Н/м. само по себе не подтверждает то обстоятельство, что ввезенный товар следует классифицировать только в товарной позиции 3402 и императивно не предопределяет необходимость классификации любого товара, содержащим ПАВ обладающего указанными свойствами, именно в товарной позиции 3402, поскольку такой подход нарушает принципы правил ОПИ ТН ВЭД России.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что с учетом четкой формулировки правил 1 и 3 (а) ОПИ ТН ВЭД России для разрешения настоящего спора не имеет значение установленный экспертом факт соответствия химических характеристик спорного товара примечанию 3 к товарной группе 34 поскольку исследуется вопрос о правильности произведенной Обществом классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России именно для юридических целей.

Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации, либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Поскольку декларирование товаров производилось Обществом, оно в силу названных положений таможенного и процессуального законодательства правомерно обратилось в арбитражный суд за защитой своих интересов.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемое Обществом решение принято уполномоченным органом, однако не соответствуют постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718 и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-38270/2009 подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права, его выводы не основаны на материалах дела, с одновременным принятием судом апелляционной инстанции судебного акта об удовлетворении заявления Общества и признании незаконным решения Нижегородской таможни о классификации товара от 15.09.2009 N 10408000-05-03-20/109.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Нижегородской таможни в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-38270/2009 отменить.

Признать недействительным решение Нижегородской таможни о классификации товара от 15.09.2009 N 10408000-05-03-20/109.

Взыскать с Нижегородской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтяж Дайнамик" судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтяж Дайнамик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 09.02.2010 N 104.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

И.А. Смирнова В.Н. Урлеков