Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2013 г. N 13АП-19543/13

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2013 г.

Дело N А26-4038/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2013 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Назаряном К.Р.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Карнишев А.В. доверенность от 20.06.2013 г.

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19543/2013) ОАО "Кондопога" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2013 г. по делу N А26-4038/2013 (судья Дружинина С.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-западная управляющая компания", место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Лососинская ул, 5, 2, ОГРН: 1031000046087 (далее - ООО "Северо-западная управляющая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу "Кондопога", место нахождения: 186225, Карелия Республика, Кондопога Город, Промышленная Улица, 2, ОГРН: 1021000859802 (далее - ОАО "Кондопога") о взыскании 113 500 руб., в том числе 7 500 руб. задолженности по арендной плате по договору N АР 1Т 2010 от 13.05.2010 г. за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года включительно, 106 000 руб. задолженности по арендной плате по договору N АР 1Э 2010 от 13.05.2010 г. за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года включительно.

Определением суда от 10.06.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ОАО "Кондопога" Еньков Андрей Юрьевич.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом Республики Карелия в порядке упрощенного производства.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 07.08.2013 г. оставил без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная управляющая компания" в части требований о взыскании с Открытого акционерного общества "Кондопога" 22 700 руб., в том числе: 1 500 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды N АР 1Т 2010 от 13.05.2010 г. за декабрь 2012 года, 21 200 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды N АР 1Э 2010 от 13.05.2010 г. за декабрь 2012 года; в остальной части иск удовлетворил: взыскал с Открытого акционерного общества "Кондопога" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная управляющая компания" 90 800 руб., в том числе: 6 000 руб. задолженности по арендной плате по договору N АР 1Т 2010 от 13.05.2010 г. за период с января по апрель 2013 года, и 84 800 руб. задолженности по арендной плате по договору N АР 1Э 2010 от 13.05.2010 г. за период с января по апрель 2013 года.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 07.08.2013 г. отменить в части взыскания задолженности по арендной плате за период с января по апрель 2013 г. в сумме 90 800 руб., принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, полагая, что взысканию подлежат как текущие платежи денежные средства за период с 07.02.2013 г. по апрель 2013 г. в сумме 63 235 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Извещенный надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства истец своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Северо-западная управляющая компания" (арендодатель) и ОАО "Кондопога" (арендатор) заключен договор от 13.05.2010 г. N АР 1Т 2010 аренды тепловых сетей, в соответствии с условиями которого арендодатель за плату во временное владение и пользование предоставил арендатору тепловые сети, расположенные по адресу: Республика Карелия, Кондопога, ул. Ветлечебная, д. 1, кадастровый (условный) номер 10:03:01 01 00-000:0067-001/30 (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 3.1. дополнительного соглашения от 30.06.2010 г. к договору от 13.05.2010 г. N АР 1Т 2010 за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. настоящего договора, арендатор выплачивает арендодателю ежемесячную арендную плату, которая составляет 1500 руб.

Между ООО "Северо-западная управляющая компания" (арендодатель) и ОАО "Кондопога" (арендатор) заключен договор от 13.05.2010 г. N АР 1Э 2010 аренды электрических сетей и электрооборудования, в соответствии с условиями которого арендодатель за плату во временное владение и пользование предоставил арендатору электросети протяженностью 2,6207 км., инв. N 88, расположенные по адресу: Республика Карелия, Кондопога, ул. Ветлечебная, д. 1, кадастровый (условный) номер 10:03:01 01 00-000:0088-001/40, а также комплекта оборудования трансформаторных подстанций и распределительного пункта (пункт 1.1.).

Имущество было передано ОАО "Кондопога" по акту от 13.05.2010 г. приема-передачи в аренду электрических сетей и электрооборудования.

В соответствии с пунктом 3.1. договора за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. настоящего договора, арендатор выплачивает арендодателю ежемесячную арендную плату, которая составляет 21 200 руб.

Согласно пункту 3.2. договоров оплата арендных платежей осуществляется арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя не позднее 10 банковских дней с момента выставления арендодателем счета на оплату и счета-фактуры.

Неисполнение ОАО "Кондопога" надлежащим образом обязательств по договорам аренды послужило основанием для обращения ООО "Северо-западная управляющая компания" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2012 г. по апрель 2013 г.

17 января 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление открытого акционерного общества "Кондопога" о признании его банкротом. Определением по делу N А26-269/2013 от 06.02.2013 г. заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 06.03.2013 г. Определением от 11.03.2013 г. заявление признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества "Кондопога" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим должника утверждён Еньков Андрей Юрьевич.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды за период с января по апрель 2013 года включительно, суд первой инстанции исходил из того, что требования за указанный период относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению по правилам искового судопроизводства.

Апелляционный суд не соглашается с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов по оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Определением суда от 06.02.2013 г. по делу N А26-269/2013 заявление ОАО "Кондопога" о признании его банкротом принято к производству (л.д. 51-53).

Таким образом, текущими платежами могут быть признаны только требования о внесении арендной платы за пользование арендованным имуществом в феврале, марте и апреле 2013 г., то есть те периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательства ответчика в части арендной платы в период с января по 06.02.2013 г. возникли до возбуждения дела о банкротстве. ООО "Северо-западная управляющая компания" предъявило иск в суд после возбуждения дела о банкротстве, поэтому требования о взыскании с ответчика задолженности за указанный период в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без рассмотрения.

Текущими платежами и, как следствие, подлежащими удовлетворению требованиями истца являются требования о взыскании арендной платы за период с 07.02.2013 г. по апрель 2013 г. в сумме 59 057 руб. 14 коп. по договору от 13.05.2010 г. N АР 1Э 2010 и в сумме 4 178 руб. 57 коп. по договору от 13.05.2010 г. N АР 1Т 2010, всего 63 235 руб. 71 коп.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 63 235 руб. 71 коп. задолженности по договорам аренды, в связи с чем решение от 07.08.2013 г. подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2013 года по делу N А26-4038/2013 изменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Кондопога" (место нахождения: 186225, Карелия Республика, Кондопога Город, Промышленная Улица, 2, ОГРН: 1021000859802) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная управляющая компания" (место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Лососинская ул, 5, 2, ОГРН: 1031000046087) 63 235 руб. 71 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Кондопога" (место нахождения: 186225, Карелия Республика, Кондопога Город, Промышленная Улица, 2, ОГРН: 1021000859802) в доход бюджета Российской Федерации 2 529 руб. 43 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.Р. Старовойтова