Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 07АП-1150/12

г. Томск

16 февраля 2012 г.

Дело N А27-11138/2011

Судья Павлюк Т.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Топкинская управляющая компания недвижимым имуществом" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2011 по делу N А27-11138/2011

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Топкинская управляющая компания недвижимым имуществом"

третье лицо: открытое акционерное общество "МРСК-Сибири"

о взыскании 7 639 023,44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Топкинская управляющая компания недвижимым имуществом" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2011 по делу N А27-11138/2011.

Определением от 23 января 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 февраля 2012 года в связи с нарушением подателем жалобы положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок ООО "Топкинская управляющая компания недвижимым имуществом" обстоятельство, явившееся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранено не было.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем 03 февраля 2012 года.

Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что он имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Топкинская управляющая компания недвижимым имуществом" по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Павлюк Т.В.