г. Вологда |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А13-9754/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зубахина Виктора Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2013 года по делу N А13-9754/2013 (судья Зрелякова Л.В.),
установил:
индивидуальный предприниматель Зубахин Виктор Петрович (ОГРНИП 312290433100058) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2013 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СтройОптТорг" (ОГРН 1127604010236) к Зубахину В.П. о взыскании 107 749 руб. 18 коп., в том числе 83 950 руб. 91 коп. задолженности по договору поставки от 11.03.2013 N 703П, 23 798 руб. 27 коп. неустойки.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба предпринимателя подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 25493, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-9754/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зубахина Виктора Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2013 года по делу N А13-9754/2013 (регистрационный номер 14АП-10265/2013) по адресу: 165391, Архангельская область, Котласский район, поселок Приводино, улица Садовая, дом 3.
Возвратить Зубахину Виктору Петровичу (ОГРНИП 312290433100058) государственную пошлину в сумме 4232 руб. 47 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 21.10.2013 N 2435052203.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 06.11.2013 по делу N А13-9754/2013 с приложениями на 3 л. в 1 экз.
3. Копия почтовой квитанции от 22.10.2013 N 25462 на 1 л. в 1 экз.
4. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированная по состоянию на 16.10.2013 N 3758 на 3 л. в 1 экз.
5. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированная по состоянию на 16.10.2013 N 1940 на 5 л. в 1 экз.
6. Копия описи вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.
7. Копия искового заявления на 2 л. в 1 экз.
8. Копия расчета неустойки по договору N 703-П на 1 л. в 1 экз.
9. Копии железнодорожных билетов серии ДЦ2010148 N 421826, серии ЖС2010194 N 581025 на 1 л. в 1 экз.
10. Копия квитанции на оказание платных услуг на 1 л. в 1 экз.
11. Копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 29 N 002075707 на 1 л. в 1 экз.
12. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на 1 л. в 1экз.
13. Копии доверенностей от 01.10.2013, от 05.08.2013, от 22.07.2013, от 02.07.2013 на 4 л. в 1 экз.
14. Копии расходных кассовых ордеров от 03.07.2013, от 24.07.2013, от 07.08.2013, от 02.10.2013 на 4 л. в 1 экз.
15. Копия приказа от 15.12.2012 N 2 на 1 л. в 1экз.
16. Копия письма от 04.09.2013 N 1386 на 1 л. в 1 экз.
17. Копия постановления от 04.09.25013 об отказе в возбуждении уголовного дела на 1 л. в 1 экз.
18. Копии приказов от 28.05.2013, от 27.05.2013 на 2 л. в 1 экз.
19. Акт Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 л. в 1 экз.
20. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2013 года по делу N А13-9754/2013 на 2 л. в 1 экз.
21. Почтовый конверт со штрихкодом 25493.
Судья |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-9754/2013
Истец: ООО "Торговый Дом "СтройОптТорг"
Ответчик: ИП Зубахин Виктор Петрович, Предприниматель Зубахин Виктор Петрович