Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 02АП-8136/13

г. Киров

08 ноября 2013 г.

Дело N А17-1021/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердниковой О.В.,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая организация" (ИНН 3730012526)

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2013 по делу N А17-1021/2013, принятое судом в составе судьи Романовой Т.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза жилищного хозяйства города Иваново" (ОГРН 1033700055476, ИНН 3730012526)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая организация" (ОГРН 1093702002195, ИНН 3702577203)

о взыскании задолженности по договору и неосновательного обогащения в сумме 935 222 руб. 45 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза жилищного хозяйства города Иваново" (далее - истец, МУП "САЖХ города Иванова", предприятие) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая организация" (далее - ответчик, ООО "Городская управляющая организация", общество, заявитель жалобы) о взыскании (с учетом уточнения) 935 222 руб. 45 коп., из которых 873 635 58 коп. задолженность за оказанные услуги по вывозу и захоронению ТБО и неосновательное обогащение за период с 01.01.2013 по 22.01.2013 в сумме 61 586 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2013 исковые требования МУП "САЖХ города Иваново" о взыскании задолженности по договору и неосновательного обогащения в сумме 935 222 руб. 45 копеек, - удовлетворены.

ООО "Городская управляющая организация" с принятым решением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, судом не исследованы материалы, подтверждающие цену выполненных работ. В период с 01.01.2013 по 22.01.2013 стороны не согласовали тариф, по которому будут оказываться услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов. Применение тарифов, установленных в договоре, срок которого истек, считает, неправомерно. Тарифы на аналогичные услуги, установленные для других организаций, в тот же период, значительно ниже, и именно ими следовало руководствоваться суду. Однако расчет неосновательного обогащения произведен по фактическим затратам, связанным с оказанием услуг.

В отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами заявителя не согласился, считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права судом не нарушены и применены правильно, просит оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11.12.2009 МУП "САЖХ г.Иваново" (исполнитель) и ООО "Городская управляющая организация" (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг по вывозу и захоронению отходов N 10-Ж (далее - договор), согласно которому заказчик поручает, исполнитель принимает на себя оказание услуг по вывозу и захоронению отходов из контейнеров, расположенных на контейнерных площадках заказчика, согласно заявленным объектам образования отходов и режиму в соответствии с маршрутным графиком, указанным в пункте 1.1 договора (Т.1, л.д.-17-21).

По пункту 3.2 договора стоимость услуг, оказываемых в соответствии с договором, определяется ежемесячно на основании данных об общей стоимости квартир и количестве жителей в жилом фонде заказчика. При определении стоимости услуг, оказанных исполнителем в расчетном периоде, применяется ставка платы, установленная в законном порядке.

В силу пункта 8.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2010 включительно. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие между сторонами с 01.01.2010.

18.05.2010 в дополнительном соглашении N 1 к договору стороны согласовали дополнительные адреса.

Дополнительными соглашениями от 29.07.2010 N 2 и от 03.08.2010 N 3 к договору стороны исключили из договора два адреса.

20.10.2010 дополнительным соглашением N 4 к договору стороны исключили из договора еще два адреса (пункт 2) и пункт 3.2 изложили в следующей редакции: стоимость услуг, оказываемых в соответствии с настоящим договором, определяется исходя из объема отходов, вывезенных в течение расчетного периода, и тарифов исполнителя на сбор, вывоз и захоронение отходов,

- тариф на сбор и вывоз 1 куб.м отходов составляет 186,40 рублей (в том числе НДС),

- тариф на захоронение 1 куб.м отходов составляет 30,77 рублей (в том числе НДС)

- объем вывозимых отходов 502,69 м. куб. в месяц, в том числе крупногабаритных предметов домашнего обихода, потерявших свои потребительские свойства 72,61 куб.м в месяц (пункт 3 соглашения).

Пункт 3.3 договора изложен в следующей редакции: стоимость услуг по вывозу и захоронению отходов составляет 109 173,72 рубля, в том числе НДС 18 % в месяц.

В дополнительном соглашении от 02.11.2010 N 5 стороны исключили из договора один адрес (пункт 2) и пункт 3.2 изложили в следующей редакции: стоимость услуг, оказываемых в соответствии с настоящим договором, определяется исходя из объема отходов, вывезенных в течение расчетного периода, и тарифов исполнителя на сбор, вывоз и захоронение отходов,

- тариф на сбор и вывоз 1 куб.м отходов составляет 186,40 рублей (в том числе НДС),

- тариф на захоронение 1 куб.м отходов составляет 30,77 рублей (в том числе НДС)

- объем вывозимых отходов 507,89 куб.м в месяц, в том числе крупногабаритных предметов домашнего обихода, потерявших свои потребительские свойства 73,36 куб.м в месяц (пункт 3 соглашения).

Пункт 3.3 договора изложен в следующей редакции: стоимость услуг по вывозу и захоронению отходов составляет 110 303,04 рубля, в т.ч. НДС 18 % в месяц.

Истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) 21.12.2011 заключили договор возмездного оказания услуг по вывозу и захоронению отходов N 10-Ж (далее договор от 21.12.2011), в соответствии с заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по вывозу и захоронению отходов (мусора) от жилищ несортированных, исключая крупногабаритные (далее ТО) из контейнеров, расположенных на контейнерных площадках заказчика, а также отходов из жилищ крупногабаритных (далее КГО), согласно заявленным объектам образования отходов и режиму в соответствии с приложением N 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 договора от 21.12.2011) (Т.1, л.д.-28, 29).

Согласно пункту 3.2 договора от 21.12.2011 стоимость услуг, оказываемых в соответствии с настоящим договором, определяется исходя из объема отходов, вывезенных в течение расчетного периода, и тарифов исполнителя на сбор, вывоз и захоронение отходов

- тариф на сбор и вывоз 1 куб.м отходов составляет 205,71 рублей (в том числе НДС),

- тариф на захоронение 1 куб.м отходов составляет 35,06 рублей (в том числе НДС)

- объем вывозимых отходов 751,56 куб.м в месяц, в том числе крупногабаритных предметов домашнего обихода, потерявших свои потребительские свойства 108,56 куб.м в месяц.

Как следует из пункта 3.3 договора от 21.12.2011 на момент заключения договора стоимость услуг по вывозу и захоронению отходов составляла 180 953 руб. 10 коп. (в том числе 18 % НДС) в месяц.

Исполнитель выписывает и направляет почтой по адресу, указанному заказчиком при заключении настоящего договора, счет-фактуру в срок до 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При неполучении счета заказчик обязан в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, обратиться к исполнителю для получения дубликата счета-фактуры (пункт 3.7 договора от 21.12.2011).

Пунктом 3.8 договора от 21.12.2011 установлено, что заказчик оплачивает услуги исполнителя в безналичной форме на расчетный счет исполнителя указанный в настоящем дополнительном соглашении в следующем порядке:

- в срок до 10 числа месяца оказания услуг авансовый платеж в размере 30 % от стоимости предыдущего месяца;

- в срок до 25 числа месяца оказания услуг авансовый платеж в размере 30 % от стоимости предыдущего месяца;

- в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, окончательный расчет на основании счета-фактуры (счета) исполнителя.

Работы считаются выполненными и подлежащими оплате в полном объеме без подписания сторонами акта выполненных работ, если заказчик не предъявил претензий к качеству оказанных услуг в порядке, предусмотренном пунктом 6.1. договора (пункт 3.9 договора).

В силу пункта 8.1 договора от 21.12.2011 он вступает в силу с 01.01.2012 и действует по 31.06.2012 включительно.

В дополнительном соглашении от 16.04.2012 к договору от 21.12.2011 стороны изложили пункт 3.2 в следующей редакции: стоимость услуг, оказываемых в соответствии с договором, определяется исходя из объема отходов, вывезенных в течение расчетного периода и тарифов исполнителя на сбор, вывоз и захоронение отходов,

- тариф на сбор и вывоз 1 куб.м отходов составляет 234,10 рублей (в том числе НДС),

- тариф на захоронение 1 куб.м отходов составляет 36,98 рублей (в том числе НДС),

- объем вывозимых отходов согласно приложению N 1 к договору с учетом вносимых в него изменений.

Пункт 8.1 договора дополнен: при отсутствии возражений сторон, действие договора продлевается на тех же условиях на срок по 31.12.2012.

Предприятие и общество 01.07.2012 подписали соглашение о погашении задолженности N 3, которым ответчик признал по состоянию на 01.06.2012 наличие задолженности в сумме 677 834 руб. 10 коп. по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых и крупногабаритных бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности граждан, проживающих в жилом фонде, находящемся в ведении ООО "Городская управляющая организация" (Т.1, л.д.-78). Ответчику предоставлена рассрочка уплаты долга до 31.12.2012.

По истечении срока действия договора от 21.12.2011 истец продолжал оказывать услуги по вывозу и захоронению.

Истец направил в адрес ответчика проект договора на 2013 год.

Данный проект оставлен ответчиком без ответа.

В письме от 21.01.2013 N 30 общество уведомило МУП "САЖХ города Иванова" о том, что с 22.01.2013 вывоз с контейнерных площадок ранее обслуживаемых будет осуществлять иная компания.

Кроме того, в материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 29.07.2013, согласно которому:

1. По договору от 11.12.2009 N 10-Ж МУП "САЖХ города Иванова" оказало ООО "Городская управляющая организация" услуги по вывозу и захоронению отходов в объеме 4206,56 куб.м на сумму 913 576,47 руб. Тариф на вывоз бытовых отходов составлял 186,40 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 30,77 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС. ООО "Городская управляющая организация" было оплачено 831 365,76 руб. Задолженность ООО "Городская управляющая организация" перед МУП "САЖХ города Иванова" за оказанные услуги по вывозу и захоронению отходов по договору от 11.12.2009 N10-Ж составила 82 210,71 рублей.

2. По договору от 16.12.2010 N 10-Ж МУП "САЖХ города Иванова" оказало ООО "Городская управляющая организация" услуги по вывозу и захоронению отходов в объеме 7 539,89 куб.м на сумму 1 815 358,19 руб. Тариф на вывоз бытовых отходов составлял 205,71 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 35,06 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС. ООО "Городская управляющая организация" было оплачено 1 459 979,15 руб. Задолженность ООО "Городская управляющая организация" перед МУП "САЖХ города Иванова" за оказанные услуги по вывозу и захоронению отходов по договору от 16.12.2010 N 10-Ж составила 355 379,04 руб.

3. По договору от 21.12.2011 N 10-Ж за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 МУП "САЖХ города Иванова" оказало ООО "Городская управляющая организация" услуги по вывозу и захоронению отходов в объеме 4399,48 куб.м на сумму 1 059 250,46 руб. Тариф на вывоз бытовых отходов составлял 205,71 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 35,06 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС.

За период с 01.07.2012 по 30.09.2012 МУП "САЖХ города Иванова" оказало ООО "Городская управляющая организация" услуги в объеме 2042,63 куб.м на сумму 553 718,99 руб. С 01.07.2012 тариф на вывоз бытовых отходов составлял 234,10 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 36,98 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС.

За период с 01.10.2012 по 31.12.2012 МУП "САЖХ города Иванова" оказало ООО "Городская управляющая организация" услуги в объеме 1699,52 куб.м на сумму 460 872,10 руб. Тариф на вывоз бытовых отходов составлял 234,10 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 36,98 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, в т.ч.:

октябрь 2012 года - 575,48 куб.м на сумму 156 166,08 руб.

ноябрь 2012 года - 561,58 куб.м на сумму 152 233,67 руб.

декабрь 2012 года - 562,46 куб.м на сумму 152 472,35 руб.

Общий объем оказанных услуг за 2012 год составил 8141,63 куб.м. Общая стоимость оказанных услуг за 2012 год составила 2 073 841,55 руб. ООО "Городская управляющая организация" было оплачено 1 637 795,72 руб. Задолженность ООО "Городская управляющая организация" перед МУП "САЖХ города Иванова" за оказанные услуги по вывозу и захоронению отходов по договору от 21.12.2011 N 10-Ж составила 436 045,83 руб.

4. Общая сумма задолженности ООО "Городская управляющая организация" перед МУП "САЖХ города Иванова" по договорам от 11.12.2009 N 10-Ж, от 16.12.2010 N 10-Ж, от 21.12.2011 N 10-Ж составляет 873 635,58 руб.

5. За период с 01.01.2013 по 22.01.2013 МУП "САЖХ города Иванова" оказало ООО "Городская управляющая организация" услуги по вывозу и захоронению отходов в объеме 227,19 куб.м на сумму 61 586,87 руб. Тариф на вывоз бытовых отходов составлял 234,10 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 36,98 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС. ООО "Городская управляющая организация" было оплачено 0 руб. Задолженность ООО "Городская управляющая организация" перед МУП "САЖХ города Иванова" составила 61 586,87 руб.

6. Общая сумма задолженности ООО "Городская управляющая организация" перед МУП "САЖХ города Иванова" за оказанные услуги по вывозу и захоронению отходов по договорам от 11.12.2009 N 10-Ж, от 16.12.2010 N 10-Ж, от 21.12.2011 N 10-Ж и за период с 01.01.2013 по 22.01.2013 составляет 935 222,45 руб.

В связи с неоплатой оказанных услуг в полном объеме, МУП "САЖХ города Иванова" обратилось Арбитражный суд Ивановской области.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части, исходя из нижеследующего.

Факт задолженности по оплате оказанных услуг по договорам и сумма задолженности по ним, ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания предприятием услуг и их объем после истечения срока действия договора от 21.12.2011 подтверждается материалами дела и обществом также не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к необоснованному применению тарифов, предусмотренных договором от 21.12.2011, при определении размера неосновательного обогащения.

Претензий по качеству и количеству оказанных услуг, оказанных в период с 01.01.2013 по 22.01.2013, ООО "Городская управляющая организация" истцу не предъявляло.

Суд при определении размера неосновательного обогащения применил тарифы, согласованные сторонами в договоре от 21.12.2011.

Данное применение указанных тарифов апелляционная инстанция полагает обоснованным по следующим мотивам.

Доказательств существования иных тарифов по оплате указанных услуг, в тот же период времени, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Кроме того, ранее спорные тарифы были согласованы сторонами и возражений относительно их размера от общества не поступало.

Ссылка заявителя жалобы на то, что тарифы за аналогичные, оказанные истцом, услуги при заключении договоров с обществом с ограниченной ответственностью "Чистое поле Иваново" и обществом с ограниченной ответственностью "Подворье" ниже, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку, во-первых, указанное не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг, а, во-вторых, расчет произведен по фактическим затратам, связанным с оказанием услуги именно ответчику.

При этом как указано выше, возражений при исполнении договора по данным тарифам ответчик истцу не выдвигал, и подтвердил применение тарифов в соглашении о фактических обстоятельствах дела, не требующих доказывания от 29.07.2013. Как усматривается из протокола судебного заседания (Т.5, л.д.-38, 39), ответчик в судебном заседании по данной сумме также не возражал.

Кроме того, обществом не представлено надлежащих доказательств наличия в спорный период иной стоимости оказанных ему предприятием услуг.

Временного промежутка между периодом, когда действовали тарифы, согласованные сторонами (до 31.12.2011), и периодом за который взыскивается неосновательное обогащение (с 01.01.2013 по 22.01.2013), не существует.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно применил тарифы, согласованные сторонами без возражений в ранее действовавшем между истцом и ответчиком договоре.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение в обжалуемой части законно и обоснованно, отмене или изменению по доводам, приведенным в жалобе, не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2013 по делу N А17-1021/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая организация" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А. Гуреева