город Омск |
|
08 ноября 2013 г. |
Дело N А75-1526/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8003/2013) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.07.2013 по делу N А75-1526/2013 (судья Чешкова О.Г.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет"
о взыскании 54 972 руб. 09 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет" - Метелёв Б.В. (предъявлено служебное удостоверение, по доверенности N И-6057 от 13.09.2013 сроком действия на один год); Золина И.Ю. (удостоверение N 20/011 от 22.06.2011, по доверенности N И-6058 от 13.09.2013 сроком действия на один год);
от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - заявитель, фонд, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет" (далее по тексту - ответчик, Университет) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в общем размере 54 972 руб. 09 коп.
Решением по делу арбитражный суд удовлетворил заявленные территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации требования в полном объёме, взыскав с Учреждения в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в размере 54 972 руб. 09 коп., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 846 руб. 68 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 959 руб. 73 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 249 руб. 02 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 916 руб. 66 коп.; в доход федерального бюджета - государственную пошлину в размере 2 198 руб. 88 коп.
Суд первой инстанции, установив, что порядок взыскании недоимки по страховым взносам, предусмотренный Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Закон N 212-ФЗ), заявителем соблюден, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Университета недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а также пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное (медицинское) страхование, в заявленном фондом размере.
Не согласившись с принятым судебным актом, Университет обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы Университет указывает на отсутствие правовых оснований для взыскания недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В представленных до начала судебного заседания возражениях фонд просит оставить обжалуемое решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу Университета - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Университета поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По ходатайству представителя Университета, частично удовлетворенному апелляционным судом, к материалам дела приобщено постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А75-2978/2013.
Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении слушания по делу не заявило, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на неё, выслушав представителей Университета, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Университет является плательщиком страховых взносов в соответствии с Законом N 212-ФЗ.
Управлением была проведена проверка расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (далее по тексту - отчёт РСВ-1 ПФР), представленного в фонд обособленным структурным подразделением Университета 28.09.2012 за первый квартал 2012 года, по результатам которой, в том числе, было установлено, что за образовательным учреждением числится задолженность страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а также по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное (медицинское) страхование.
Решением фонда от 19.11.2012 N 027 018 12 РК 0008869 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах по представленному отчёту РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2012 года Университету была начислена недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 846 руб. 68 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 745 руб. 62 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 249 руб. 02 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 916 руб. 66 коп. (т. 2, л.д. 16).
18.12.2012 Университету выставлено требование, которым и предложено в срок до 10.01.2013 уплатить задолженность в добровольном порядке (т. 1, л. д. 20).
Неисполнение ответчиком требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке послужило основанием для обращения фонда с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
04.07.2013 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято обжалуемое Университетом в апелляционном порядке решение.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене, исходя из следующего.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулирует Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Закон N 212-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Пунктами 1, 2 статьи 10 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, календарный год.
В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (пункт 3 статьи 15 Закона N 212-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона N 212-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ).
В соответствии со статьей 25 ЗаконаN 212-ФЗ в случае уплаты плательщиком страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками он уплачивает пени в установленных размере и порядке. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом N 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На несвоевременно оплаченные в бюджет суммы в силу пункта 1 статьи 22 ЗаконаN 212-ФЗ подлежит выставлению требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое представляет собой письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
В силу пункта 2 названной статьи требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При этом на основании части 3 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (пункт 5 статьи 22 Закона N 212-ФЗ).
На основании части 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов (часть 12 статьи 18 Закона N 212-ФЗ).
Как следует из материалов дела, основанием для направления Университету требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.12.2012 N 02701840151708 явилось решение Управления от 19.11.2012 N 027 018 12 РК 0008869 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Данное обстоятельство также подтверждается заявлением Управления о предоставлении доказательств соблюдения досудебного урегулирования спора, представленном в суд первой инстанции (последний абзац второй страницы, т.2, л.д. 25 оборотная сторона).
Между тем названное решение Управления от 19.11.2012 N 027 018 12 РК 0008869 было оспорено Университетом в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в рамках дела N А75-2978/2013.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.05.2013 по делу N А75-2978/2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, решение от 19.11.2012 N 027 018 РК 0008869 было признано недействительным.
При этом апелляционный суд указал на то, что оспариваемое решение фонда принято в отношении филиала РГСУ, который не имеет статуса юридического лица и является обособленным подразделением Университета. Этому обособленному подразделению применен штраф, начислены пени и предложено уплатить недоимку, что является неправомерным.
Таким образом, решение, на основании которого выставлено требование, служащее основанием для взыскания заявленных сумм задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а также по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное (медицинское) страхование, признано недействительным, в связи с чем не может быть принудительно исполнено, в том числе в судебном порядке путём взыскания соответствующей задолженности с ответчика. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.12.2012 N 02701840151708, вынесенное фондом, в данном случае в силу изложенных обстоятельств не является законным.
Ввиду отсутствия основания для взыскания в удовлетворении требований территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации должно быть отказано.
При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления фонда подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела) с принятием нового судебного акта об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Университета в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Управление.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.07.2013 по делу N А75-1526/2013 отменить, принять новый судебный акт.
В удовлетворении требований, заявленных Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет" судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.Е. Иванова |
Судьи |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-1526/2013
Истец: ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе ХМАО-Югре
Ответчик: ФГБ образовательного учреждения высшего прафессионального образования "Российский государственный социальный университет", ФГБ образовательного учреждения высшего Профессионального образования "Российский государственный социальный университет", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет", Филиал государственного образовательного учреждения высшего прафессионального образования "Российский государственный социальный университет", Филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет"