Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 17АП-14340/13

г. Пермь

08 ноября 2013 г.

Дело N А50-14307/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Алейникова Игоря Александровича

на определение Арбитражного суда Пермского края от 08 октября 2013 года

по делу N А50-14307/2013 об отказе в обеспечении встречного иска

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ка-52" (ИНН 5902227880, ОГРН 1125902007527)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Алейникову Игорю Александровичу (ИНН 590500366357, ОГРН 304590527900166)

о взыскании 133 120 руб.,

07 ноября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба, индивидуального предпринимателя Алейникова Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 08 октября 2013 года по делу N А50-14307/2013.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, в том числе на определение суда первой инстанции, подается через принявший определение арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ИП Алейниковым И.А. апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановлен