г. Владимир |
|
01 октября 2007 г. |
Дело N А79-2648/2007 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2007 года.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2007 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества ТПК "Березка", г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2007 по делу N А79-2648/2007, принятое судьей Трусовым А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Гармония", г. Нижний Новгород, к закрытому акционерному обществу ТПК "Березка", г. Чебоксары о взыскании 1354 431 руб. 75 коп.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца - не явился, извещен (уведомление N 44563);
от ответчика - не явился, извещен (уведомление N 44564).
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Гармония" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к закрытому акционерному обществу ТПК "Березка" о взыскании 1354431 руб. 75 коп. долга.
Решением арбитражного суда от 22.06.2007 исковые требования удовлетворены полностью.
Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив размер задолженности до 1124356 руб.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 05.09.2007.
Принимая во внимание, что согласно ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
На основании с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества ТПК "Березка" прекратить.
Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу ТПК "Березка", 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 09.07.2007.
Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинную квитанцию от 09.07.2007 выдать.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
М.В. Соловьева |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-2648/2007
Истец: ООО "ПКФ "Гармония"
Ответчик: ЗАО ТПК "Березка"